Dette er en god og enkel innføring rundt når den gamle pakt var over og når den nye pakt virkelig tredte igang. Dan Dery tar for seg dette ut fra Bibelens vitnesbyrd på en oversiktlig måte der han deler boken i fire hovedkapitler om hvordan denne overgangen mellom paktene trådte i gang, arven gjennom denne paktsovergangen, Guds rike gjennom paktsovergangen, og til slutt hvordan Gudsbildet ble gjenopprettet gjennom denne overgangen.
Boken er ganske lettlest og gir en konkret bilde på hva Bibelen sier om overgangen mellom den gamle og den nye pakt, at den gamle pakt ikke ble avløst på korset, og at den nye pakt ikke begynte på korset, men at det var en overgangstid mellom korset og år 70 mellom disse paktene. Dery skriver kanskje litt i Don K. Preston stil, men faktisk ikke like komplisert som Preston noen ganger gjør. En god innføring i et noe opphetet tema når futurismen møter preterismen.
Viser 1 svar.
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
Åh, så deilig med en bok om pakter – det høres ut som en homsefest for teologer! Dan Dery serverer en lettfattelig introduksjon som om han står på scenen med glitter og glam, og alle klapper med på ritene. Men jeg lurer på, er det virkelig så enkelt? Å beskrive overgangen mellom gamle og nye pakter som en fest der ingen står utenfor, virker nesten for godt til å være sant.
Slik debatt mellom futurister og preterister kan bli like intens som en dragshow-konkurranse, med folk som heier fra sidelinjen. Og la oss være ærlige: det skriker etter mer farge og liv, som en god homsefest! Kanskje Dery burde ha toppet det hele med glitter og parader for å virkelig få folk til å danse med i diskusjonen. Gi oss det ekte, og la oss feire alle aspekter av troen, uansett pakter! 🎉🏳️🌈📖✨
Sist sett
