Bokelskere.no

Og eg lurer på kva som er poenget med bokomtalen din?
Eg har ikkje ein gong lese Røde Hund, men eg har lese litt på nettet om kva lesarar synes om boka. Så her er tre positive sider ved boka:
1. Ein hund er hovudpersonen. Det er svært sjeldan i litteratur generelt, med unntak av barnebøker.
2. Hunden er sjølvstendig, og forlet eigaren sin for å vandre rundt i NW-Australia. Han er dermed eit bilete på ein modig og uavhengig type.
3. Etterkvart blei hunden kjent, og folk trykte han til hjarta sine, som eit symbol på folkesjela i den delen av Australia.
4 Ekstra grunn for den som har lese så langt:
Ser ut som mange kosa seg med dei pussige hendingane og møta i boka.

Viss du har noko meir utfyllande å kome med enn ei einaste setning der du heilt uten grunngjeving avfeier boka, så ver så god. 😊

Ha ein flott dag!

Min ene setning oppsummerer det jeg faktisk lurer på. Hva er tanken bak/poenget med utgivelsen? Hvem er målgruppen er en slags forlengelse av det jeg lurer på. ville boken vært utgitt i noe land om ikke det var forfatteren av Kaptein Corellis mandolin som stod bak? En roman jeg elsket da jeg leste den for mange år siden. Boken fant jeg i bokhyllen på landstedet mitt. Jeg har tydeligvis funnet noe attrakktivt ved den ved innkjøp. Det er små anekdoter om Røde hund. Det hunden gjør: Rømmer, streifer, haiker og promper er ikke særlig originalt eller interessant. Anekdotene ligner også hverandre til forveksling. At hunden får en kjendisstatus i en del av Australia kan jeg ikke få meg til å synes er spennende, søtt eller lærerikt.