Bokelskere.no

Ja, han er i Gaza, i nord der familien alltid har bodd og kan bekrefte hendelsene.

Ikke bare noe han har hørt. Hvis han var akkurat der er det utrolig at han overlevde. Tviler på det.

Han er i Gaza, han har sammen med andre slektninger og venner av familien vært vitne til hendelsene.
(De hjelper hverandre med å finne mat, grave ut de døde fra ruinene etter bombeangrepene, bekrefte navn, dokumentere/sende bilder (også til oss) av de døde, (av utbombede hus) og med begravelsene.)
Vi skjermer vår datter (min yngste), hun har sett bildene av det utbombede huset der hennes besteforeldre bodde, den nedbrente eiendommen men ikke av de døde, vi vil at hun skal huske de døde slik de var i livet.
På et av bildene kunne vi se det lett gjenkjennelige daddeltreet (daddelpalme) utenfor terrassen, min datter tegnet dette daddeltreet, det eneste tegnet på liv i ruinene.
Vi elsket familien svært høyt.

Har du lest noe i palestinske skolebøker?

Nei, min yngste datter er tospråklig, hun snakker arabisk (hun lærer også å skrive/lese arabisk) med far og norsk med meg. Jeg kan forstå, jeg har vært omgitt av arabisk daglig men jeg skriver/leser ikke arabisk.
Hvorfor spør du meg om palestinske skolebøker?

Vær så snill og stopp, Tralte., som Lillevi oppfordrerr til lenger ned i tråden. Ha litt medfølelse.

"Mohammed al-Hajjar met eyewitnesses of the latest Israeli massacre of Palestinians awaiting aid distribution at Gaza City's Kuwait Roundabout."

• MEE correspondent speaks to eyewitnesses of the latest Israeli massacre in Gaza
• Palestinians in Northern Gaza Observe Ramadan Amidst Rubble / News9

Det israelske forsvaret har publisert video-opptak av hva som skjedde. Det beviser at det Israel anklages for her ikke stemmer.

Alt det Israelske forsvaret publiserer er løgn, det de publiserer som "video-opptak" er forfalsket. Kynisk forfalsker de sannheten, produserer løgn etter løgn etter
løgn, propaganda.

Nå må du gi deg Tralte. Hvis denne palestineren ikke var et øyevitne, tror du ikke på han. Og hvis han var et øyevitne, må han være død og kan ikke vitne. Hva slags logikk er dette?

Det stemmer. Sier ikke at han må være død, men utrolig at han overlevde så han kan være vitne. Uansett tror jeg mer på Israels og miffs versjon.

Mener om han var akkurat der når det skjedde. At han så hendelsen.