Bokelskere.no

Skal vi starte samtalen? 😊 Kanskje flere hiver seg på.

En ting jeg tenkte på mens jeg leste er at denne romanen viser litt av vredden i dystopier. Det er ingen fremtidsteknologi, ingen diktator, bare menneskelig natur som får utspille seg.

Og jeg tenker på at jeg så en moderne teaterversjon av boken i Stavanger for en del år siden. De fikk virkelig frem testosteronet og gjeng-kreftene som spiller seg ut mellom guttene. Jeg har lurt flere ganger på om "kondisjoneringen" fikk påvirkning på de unge guttene i ettertid. For det var heftig.

Ja, i denne boka er det mennesket i seg selv som viser seg. Og det at han har valgt å skrive om barn er kanskje fordi de ikke er påvirka av utdanning og politikk og annet som voksne er? Det er ubesudlede mennesker hvor naturen tar over, på en måte!

Det tror jeg også. Men det var flere ganger at jeg tenkte barna allerede var formet som små briter. Det var noe om te, og noen bibelske referanser som fikk meg til å tenke det. Og da kan man jo dra det ganske langt og inn i menneskets rett til å styre andre mennesker, som britene var veldig god på. Og dette med klassesamfunn, med overklassen jegerne og underklassen bålfyrerne. At den med fysisk makt får makten.

Det tenkte jeg ikke så mye på, men det du sier om klasse var jo noe som kom tydelig frem etterhvert. Men så er spørsmålet; Hadde de lært om dette fra før, eller ligger det i oss mennesker at vi trenger å ha et visst hierarki rundt oss/plassere oss ift hverandre, for å kunne lage et samfunn.