Mot farlig virus?
'Plantemedisin', begynnelsen til hele legemiddel-faget.
Da går det kanskje an å tro at lege-urter ennå i vår
utrolig opplyste tid, fortsatt har virkekraft som i den
fjerne oldtid?
Men de kan jo knappast patenteres, det kan komme i veien for
profittsystemet.
I historiske romaner kan vi lese om legekyndige kvinner
som kunne få ganske utslåtte pasienter på bena, med midler
fra urtehagen . Virket ikke så utrolig og 'lettlurt', i sin
tidsramme? Ikke Dr Knut Flytlie heller, vil en mene:
Han klarer godt selv å forklare relevansen av sine studier,
overfor media-oppkjøpt 'faglig ekspertise' - hvem er nå de
mest over-undertroiske?
Som også Flytlie forklarer, finnes masse nyttig forskning
på kreft og denslags - fra før den industrimakt-forlovede
Hitlerstatens lille krigseventyr.
Den som vil granske de arbeidene næærmere, kan gjerne starte
hos --Andrew Saul-- m. lenkeapparat.
På den tid var nykreerte leger bevisste på at det hørte til
pliktens ramme alvor å drive egen uavhengig forskning.
Ingen pipekonserter mot dem som hadde slik satsningsvilje,
fra toneangivende "etablerte fagmiljøer", som i vår tid
vanemessig sjenerer akademiske frihetsidealer i mange fag.
Nå melder nødmedisinsk ekspertise i Kina at COVID-19 virus
kan bekjempes med høydose C-vitamin terapi — og tydelig
nyter de en ytringsfrihet i media, som stalin-landet Norge
ikke akkurat matcher. Vi har fått slike kjepphøye sensur-/
"faktaprøvings"byråer, som folket skal plikte å tro på,
mye hardere enn på Luthers katekisme..
og hvem etterprøver katekisøren?
Kunne vi tro på vår kompetanse til å etterprøve media-fôret
selv, lot det seg vel gjøre å planlegge mot krisetider på
en mer voksen måte. Hvis vi skal få bli voksne..
Kreftrammede har erfart og vitnet om hvordan de måtte ta
hånd om egen sak, og slett ikke angret det vågestykket.
Stalin-valseverket kan evt. bare svare ved å kriminalisere
'spredning' av ugodkjent informasjon, som om den var det
aller farligste viruset.
Hitler-riket og alt diktatur har gått foran i den løypa!
mer detaljerte tips kan følge, men hva vil dere legge fram
og bidra med?
"..den som turde tenke, klokker!"
Viser 1 svar.
Men om et så Kina-keiserlig praktvirus, som ligner KRONregalier
i fancy datagrafisk tegning - skal kunne bekjempes med et puslete
frokosttilskudd -
[ når du ikke vet helt hva intravenøs HØYdose-terapi innebærer ] -
og du må frykte kaldlatter fra utlærte spottegjøker i det embete
å arrestere, å skamme overtroiske 'rykteblogg'lesere. Tro det?
Hm, hadde jeg sagt at 911 globoide hvitfrakker hadde løst et 33.grads
difficil-ligningssystem og syntetisert nanopreparatet Hykloperfid-
Myalgoplectica-sacrofantan, da lød det vel plausibelt kompetent:
med Skjebnefarlig navn må obskur pestplage messes av veien, det er jo
så mor Nille kan fatte dybden.
Spottefrykten kan få oss til villigst å tro at hele Kina knapt kan
stille én rimelig uskremt og kyndig forsker med adgang til å bli
hørt av nasjonene, på et computernett vi trodde skulle bli viktig.
og Kina er da militært nok til å kunne hente fram noe som virker
i effektiv fart. Pussig nok er 'frie' land mest nervøse over politisk
'riktighet'? (for de er pasienter og må ha særbehandling??)
Altså likevel:
"Katastrofe-medisinsk ekspertise i Kina melder at COVID-19 virus
kan bekjempes med høydose C-vitamin terapi".
Det er litt oppsiktsvekkende -- nemlig at det er allergisk umulig
for et slikt resultat å komme i Nyhetene i helgenlandet Norge ?
"Sånt har vi immunforsvar mot".
Portrettet av den som vil være 'kultisk ren' skeptiker imot all
aksept av natur- og gammeltradisjonell medisin - hva tenker hun?
Skal det være viktig å forby den veien, for prøvede pasienter som
ønsker å velge hvem å stole på? -- Forbud bygget på tendensiøse
samfunnskynisk-økonomiske kalkyler, som må regjere da vi sikkert
er ukyndige til å etterprøve sånt? - Må ikke de mest inhuman-kyniske
metodevalg være billigst for staten, helt intuitivt 'Safe Bet'?
Såsom 'valgte' strategi: "Isolér og la dø". Steng flest mulig antatt
mulig mistenkte inne i isolater de alt betaler sin husleie for.
Hvilket herlig eksperiment, å dødblokkere hele verdensøkonomien - -
de ynkelige restene blir billige å plukke opp ved enkel militær
besettelse.
Kan tenkningen ha vært ferdig utført for oss?
— Men du er Informert i mange multimedia eksemplarer om et annet
Preparat med mer majestetisk navn, som kanskje kan vise seg å bli
litt brukbart mot Cov-19, på denne håpefulle utfordring Verdensforskes
det Nå med stor iver og megadollars, bare vent ett elefantsvangerskap
eller to, til dette er gjennom alle Covariable sertifiserings-
prosedyrer og da kanskje serverbart som vitenoverskapelig Safe
for use on workers.