Bokelskere.no

Jeg ville ha valgt meg John Irving fordi jeg liker han utrolig godt og jeg ville valgt Anne B. Ragde fordi jeg ikke liker henne :-)

Jeg har lest alle bøkene til John Irving og har stor sans for hans forfatterskap. Hver gang jeg leser en bok av han tenker jeg "hvor henter han alle sine underlige historier fra". Ingen av bøkene er like, det er nye sprell og påfunn hver gang. Han skriver morsomt, alvorlig, tragisk, samt meget fantasifullt. Han har uttalt at han kan bruke mange år på en bok og jeg ville diskutert med han hvordan han jobber, samt hva som inspirerer han. Lurer på om han henter noe stoff til bøkene fra sitt liv og gjør han det ville jeg gjerne hørt litt om hans barndom og oppvekst.

Hvis jeg kunne velge meg en kvinnelig forfatter å spise middag med så ville det blitt Anne B. Ragde. Ikke fordi jeg syntes hun skriver godt, men rett og slett fordi jeg er skikkelig irritert på henne. Jeg leste Berlinerpoplene og Eremittkrepsene og syntes det var to utrolig gode bøker, men for en elendig slutt. Det var jo rett og slett ingen slutt. Jeg ventet og ventet på den tredje boken, men hun sa gang på gang at det ikke kom noen bok nummer 3. Jeg svartelistet henne umiddelbart. Så kom det glade budskap om at hun ville skrive bok nummer 3 allikevel. Endelig tenkte jeg, nå skal vi få vite hvordan det ender og historien vil få en slutt. Boken Ligge i grønne enger kom. Jeg leste den ut på en dag og har aldri vært så skuffet over en bok noen gang. Heller ikke denne boken hadde noen slutt. Følte at boken var hastverkarbeid for å tjene penger.
Phuu nå fikk jeg ut frustasjonen min over Ragde hehe Under middagen ville jeg snakket om denne trilogien, jeg ville nok vært noe amper og stilt mange kritiske spørsmål. Om det ville blitt en koselig middag vet jeg ikke, men jeg liker henne uansett ikke. Kanskje ville hun svart godt for seg. Kanskje jeg kunne overtalt henne til å skrive en bok nummer 4 med en bedre slutt hehe Kanskje jeg ville fjernet henne fra "svartelista" mi.

Kanskje du heller skulle spandert en take-away og ei flaske vin på henne så du og Irving kunen kost dere i fred og ro?

Dette var pussig, jeg tenkte også på Ragde, OG fordi jeg ikke liker de fleste bøkene hennes, men jeg har fått for meg at hun egentlig kan skrive, hun viser gode tendenser, men hvorfor finsliper hun ikke det hun kan? Tenker jeg. Men kanskje tar jeg fullstendig feil? Hvorfor føler man seg så sikker på hvordan et menneske er? Men det ville jeg gjerne visst. Så hadde jeg bestilt kun et glass av husets ( om gangen) og ventet med desserten i tilfelle det ikke ble noen hyggelig middag. Av mannlige forfattere hadde jeg invitert Tore Renberg. En annen gang.Ville fått han til å prate om hva han vil med og tenker om Jarle Klepp.

Hedvig, jeg synes absolutt du burde stikke en tur til Lillehammer og spørre om John Irving ville følge deg til en bedre restaurant. Så kunne du skrive om middagen og samtalen her etterpå. Det kan godt hende at Ragde også ville sagt takk til en invitasjon. Jeg deler på mange måter din oppfatning av hennes trilogi. Les heller Arsenikktårnet. Den fikk jeg vesentlig større utbytte av. Hva hun selv ville sagt til din kritikk? Kanskje noe sånt som: En forfatter skal også tjene til livets opphold.

Helt enig med deg, Jan. Den første boken jeg leste av Anne B. Ragde var Arsenikktårnet og jeg synes den var storveis. Derfor ble jeg sørgelig skuffet over trilogien om grisebonden! Nå gidder jeg ikke kaste bort tid på å lese mere av henne.

Noen ganger skulle jeg ønske det var mulig å klikke inn smilefjes i innleggene her. Da skulle du fått opp til flere av meg for ditt fyndige svar! ;-)

Tusen takk! Det var en hyggelig melding å få. :)

Ja middag med Irving ville uten tvil ha vært inspirerende og om det ikke ble noen bok ut av det så ville det sikkert ha fått fart på min egen skriving hehe
Du anbefalte meg tidligere her inne og lese Arsenikktårnet og det har jeg gjort. Skal være ærlig og si at Ragde fikk tilbake litt respekt igjen da :-)