Nok en uke uten særlig mye tid til lesing. Jeg leser fortsatt "To søstre" av Åsne Seierstad, og må si at selv om den har bedre partier, og historien er spennende, så er jeg fortsatt ikke glad i hennes skriveform, fordi det er (for meg) krenkende overfor dem hun skriver om. Jeg ser verdifulle eksempler og innspill til samfunnsdebatten, og det er bra. Hvorfor er det nødvendig å blande fiksjon og virkelighet? Bidrar det til økt forståelse å tillegge andre som velger annerledes, motiver og tanker de kanskje ikke har. Disse som ligger underforstått og ikke kan angripes rettslig. Jeg synes denne formen, er det dokudrama det kalles, er skummel. "Lavterskeltilbud" av Jens M. Johansson er neste bok ut.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Gode spørsmål, jeg synes likevel det er viktig med debatt og kunnskap i samfunnet. Selvsagt er forskjellige måter å gjøre dette her på. Men likevel synes jeg boka selv var nyttig og så på det som veldig trist at samfunnet ikke klare å fange opp mennesker som trenger hjelp i forskjellige livssituasjoner. Mhm skjer det ikke i mange bøker både romaner og sakprosa at man blander inn virkelighet? Håper du får en fin søndag :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

ChristofferOle Jacob OddenesWencheMads Leonard HolvikLailaMorten MüllerOleVariosaEivind  VaksvikMartePiippokattaHarald KHilde MjelvaAlice NordliKirsten LundStian AxdalAmanda ACamillaNorahAnne Berit GrønbechReadninggirl30Ellen E. MartolToveKarin BergMathiasPer LundJulie StensethRisRosOgKlagingTom-Erik FallaBente NogvaTone R BIngvild SReidun SvensliTorill RevheimHege LRufsetufsaPia Lise SelnesGunillaLars Johann MiljeEirin Eftevand