Mener ikke å kverulere, for jeg skjønner hva du mener, men jeg tror egentlig de fleste klassikere er "verdt å lese". For en liten stund siden leste jeg "Moby Dick". Jeg likte ikke boken spesielt godt; den er litt for lang og kjedelig, men den er absolutt verdt å lese. Det er bra å kjenne til de store klassikerne innen litteraturen. Jeg leste "Prosessen" i juni. Det er muligens den kjedeligste boka jeg har lest, men jeg er glad jeg har lest den.
Hvis du ikke har lest "Kilden" av Gabriel Scott, så kan jeg absolutt anbefale den. Likte den meget godt. Ernest Hemingways "The old man and the sea" er også en sekser, spør du meg. "Stoner" av John Williams likte jeg meget godt (tror kanskje jeg ga den seks), men en kompis av meg sa det var den dårligste boka han hadde lest; jeg tror ikke han klarte å fullføre.
Den neste på min liste (når det gjelder klassikere) er "To kill a mockinbird" av Harper Lee.
Viser 1 svar.
Skjønner veldig godt det du skriver, er ikke kverulerende i det hele tatt :). Jeg har lest Moby Dick og jeg likte den, men så forskjell er smaken. Jeg har også lest Stoner som ble en av mine absolutte favoritter. Kilden kan jeg sette på listen og The old man and the sea. To kill a mockbird er virkelig verdt å lese, håper du koser deg med den boka :)