Boka på nattbordet er fortsatt "Transitt" av Rachel Cusk. I dag leser jeg en kronikk om den såkalte "virkelighetsdebatten" hvor Cusk blir drøftet blant flere andre forfattere: Er hennes bøker "diametralt motsatte prosjekter" til Knausgård sine. Noen sier ja, andre sier nei. Ihvertfall er Cusk tilsynelatende mer opptatt av et "du" enn hva Knausgård blir tillagt å være. Så oppfatter vi nok et ganske tydelig "jeg" mellom linjene i "Transitt" også. Her er det absolutt rom for mange interessante analyser. Jeg vil gjerne lese dem. "Virkelighetslitteraturen" som begrep ble forresten erklært død av Gry Strømme, som skrev kronikken. Og jeg har fortsatt stor glede av Cusk, selv om jeg nok synes hun er litt distansert. Det er greit for meg. Hennes persongalleri er interessant, og består av alle mulige mennesker hun møter i forbifarten, og de speiler ofte den slags "usikkerhet" om hva som gjelder nå, og hvordan kom vi dit. Jeg liker det, akkurat som jeg liker Facebook sin bruker "Humans of New York" som lar alle mulige mennesker komme til orde med sin egen historie.
Viser 3 svar.
Jeg vurder å lese trilogen til Cusk, er den å anbefale? Håper du hadde en god helg :)
Ja, de anbefaler jeg, har den tredje til gode da. Takk i like måte, det var en fin helg, men lite lesing.
Da setter jeg den på skal leselisten. Ha en god kveld videre :)