Ser at flere på bokelskere har en eller flere bøker av Rudolf Steiner. Noen som vet hvor de er å få tak i?
Viser 9 svar.
Forsøk Hegdehaugen Antikvariat i Hegdehaugsveien, Oslo (Adresse til Oscars gate). Spesialist i antroposofisk litteratur.
Hei, har du prøvd antivariat.net? https://www.antikvariat.net/nb/search/rudolf%2Bsteiner?bookseller=all&letter=all&product_group=all&period=all¤cy=NOK
Hei. Ark bokhandel sel nokre av bøkene hans på nettbokhandlaren.
Hvilke bøker av Rudolf Stein anbefales?
hva som 'anbefales' (av hvem?) vil også generelt
avhenge sterkt av hvilke spørsmål du søker svar på.
Gjelder å gå frem etter systematikk,
typ. hva som rimelig samgrupperes med ettersøkte fenomen :
Hva ser ut til å ligne, hvem kan være dels på linje med x ..
Å merke seg: I det omfattende online filosofi-leksikon
plato.stanford.edu ( reg. her )
forekommer ikke noen eneste nevnelse av Rudolf Steiner.
Samme hos iep.utm.edu : Ikkeno.
Det er to brave vitner på at RS ikke er noen notabel tenker,
fra faglige synsvinkler.
Metodene i det å tenke er et viktig, men ofte forsømt fag.
'sevsagt at alle kan dette?' Snarere tvertimot, men hele
utdannelsesverket ble så ensidig uniformert for å frembringe
industrinormert, homogenisert materiale funksjonærer og operatører -
skal de behøve å forstå apparatverket de er montert i?
'bare unødig sikkerhetsrisiko!'...
Helt det motsatte av akademisk hedersstandard fra eldgamle tider..
vi lever i det oppnedvendte ikke-tankeklima.
_
Et ok systematisk startpunkt fra nyere norske forhold
finnes i Alf Rolins bok >
den ligger hos nb.no
og nås etter mine beregninger under denne lenken
Noen få norske debattinnlegg ble funnet -
men hvor sentralt ligger hele greien?
en kan følge opp med nærmere bemerkninger, ved behov..
4M 6:24
Kan ikke anbefale noen, så bare at Ark selger dem
dette kan flere antropoider ønske å orientere seg i:
motsatt f.eks 'antropologi' som regnes for rimelig alment
akademifag med sjanser til ok vitenskapelig objektivitet,
oppnår ikke R.Steiners merkevare-påfinn 'antroposofi'
noe lignende sertifisering -
men er "en gren av teosofin som grundades 1913
av en krets personer kring den österrikiske filosofen och
esoterikern Rudolf Steiner
sedan han brutit med Teosofiska samfundet
och grundat Antroposofiska Sällskapet."
( sv.wikipedia )
altså en avledning av okkult-læren 'teosofi', forlot aldri
det anskuelsesgrunnlaget, og må tåle kultgranskning
etter kurante metoder.
Aktuell norsk belysning er nylig gjort i kompendiet
'Det de ikke forteller oss -- Steinerskolens okkulte grunnlag '
og mer populær-akademisk i Rolins bok, her> .
_
André Bjerke var i en tidlig periode interessert i Steiners
kulturprogram, da de begge hadde studert Goethe
(som ikke var fri for okkult-fargede anskuelser, enda de kom
sterkt ironisert fram i det dramatiske dobbelt-opus om 'Faust' )
men Bjerke ble fort lei av det trange kvasi-intellektuelle norske
antroposof-miljøet, snart hjertelig gjengjeldt av disse..
Steiner ville altså lage 'vitenskap' av sine esoteriske ideer,
en kan si han spedde dem ut med et stort omfang filosofiske
gloser på angivelig særs høyt 'nivå'
som er blitt stående som litterær standard for omdiskutert
forståelighet >
- i den grad 'Ordmagi' er psykologisk operativ realitet,
vil jeg tro Steiners omfattende, angivelig høynivå-faglige
smiarbeider er mest lærerike
for kritisk anlagte granskere med faktisk høye akademiske evner,
men de er jo utsatt for å bli fort nok lei lirium larum.
For hva er signalementet på Sannhet ?
Jeg kjøpte mine Steiner-bøker på noe som het Vidar forlag for mange år siden. Aner ikke om det finnes enda.
Ser de har noen på antikvariat.net og bokbyen som er nevnt før i denne tråden.