Religiøse satanister skadesaksøker filmweb for BLASFEMI ?
I alle fall for en slags rettighetskrenkelse, mot et slags
'beskyttet' varemerke -
men også 'skade på rykte og omdømme' er lagt inn i regningen,
ganske kloss innpå 'blasfemi' - -
Det skal koste 50 mill dollars, bare å ha kanskje feilfremstilt
de fromme religiøst fornærmede
( som du neppe ville møtt på en mørk gate? )
Nærmere om fornærmede hos wikipediatet >
Litt av en nettkonflix -
er det egentlig mulig å registrere offentlig beskyttelse av
en angivelig gudemakt, 'de-itet'?
Så ikke noen slemme hedninger kan komme og røve den bort,
eller rettfrem krenke de satanister som setter sitt livshåp til den.
Vi skal visstnok lære å respektere fromme rettigheter heretter?
Åddasat-meldt : -- usatoday ---- telegraph ----
Noe bredere leksikon- artikkel på video, >
det varsles for rel. sterke psykiske / uestetiske audivisuelle effekter
dog, underholdnings-flixeriet ville by på samme vare..
men den off. registrerte fromhetsforvaltningen > gikk først i svingdøra?
og originalvaren skal visstnok representere det skeptiske
tvesyn, tåler eierne selv slikt ettersyn ?
Fornærmede har visst alt vært i rettstvist tidligere >