Bokelskere.no

'Rettighetsbelagte', men reelle nyheter :
De har vedtatt å inndra ytringsfriheten for almuen, disse
business-selskaper som brått føler for at de egentlig eier Internett - -

så ettertrykkelig frivillig og internasjonalt samarbeids-basert
som internettet og WorldWideWeb alltid har vært -

dette er mao det verste du har hørt på temmelig lenge.

Norske lesere kjenner vel ikke så mye til kilden Breitbart -
men ikke er det folk som ville like å få rykte på seg som
tullebøtter / klovner.
Kanskje noe overraskende at Google skulle velge dem til ene-
berettiget kilde, men det kan heller oppfattes som en makt-
demonstrasjon, "skriv akkurat som vi sier".

En kontrollert lekkasje, tungt kontrollert. Om det var useriøst
fra Googles side, måtte det være som å stille i klovnedrakt på
statsbegravelse. Her kan vi nok snarere ha offisiell dystopi,
"big as life and twice as natural". Eller diger pokerbløff ?

Ikke at det skulle koste Google større gremmelse å øke
forvirringen hos norske lesere ytterligere:
De sistnevnte er alt så ferdig skremt / skuffet
over å måtte passe seg for fali gift utgitt som nyheter,
hvem kan klare å vurdere?

'Det er typisk norsk å gi opp først'.
Bortsett fra i boksing, beinkrok og kjefterier..

Skal vi se litt på hva kilden faktisk sa --
over 85 sider 'interne notater' ? Det er høyst offentlig :

Google har avgjort
at tradisjonell amerikansk talefrihet på Nettet
ikke lenger vil være holdbart -
av et antall grunner forbundet med valget av president."

( uttalt gjennom Googles utpekte nyhetsbyrå , lenket her )

jaha kan det være så enkelt å inndra ytringsfriheten ?

Denne dystopi-utviklingen ®, kjører den litt fort i svingene -
eller hvem vil tolke disse annonserte nyhetene for oss?

Vi var vel ikke engang klar over at Google-trollet
eide hele Internett,

eller følte for å bløffe så, hvis det er en pokerbløff ?

Men trollet skal ha betrodd nyhetsbedriften Breitbart at
reglene skal bli helt nye -- og da er det ikke småtteri.

Les bare kunngjøringen hos Breitbart :

Tradisjonen 'Ytringsfrihet på nettet' må nå bare inndras,
ytrer trollet under brua -
hvor det mener seg å ha konTroll over hele strukturen.

"due to a variety of factors, including the election of
President Trump,
the 'American tradition' of free speech on the internet
is no longer viable."

"Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’"
..som om de eide butikken.
Håndjern og strafferedskap ligger ferdig pusset til bruk??

Thi Friheten ble så leit misbrukt, endog tok folket og valgte seg
en president etter sin overbevisning.
Det var så feil, for han godtok ikke engang den gamle Trollunionen.

Har de klart å kapp-ete seg opp, industrimassivene -- til å
utfordre nasjoner og forsvarsallianser på pari nivå?

Og glemt å fortelle oss ett og annet, underveis til lanseringsfest.

Internett var det frivilligste som fantes, oppført av entusiastiske
universitets-staber, studenter og dataguruer som aldri tenkte seg
at 'eiendomsrett' skulle ha noe i bildet å gjøre. Viktig å vite.

Også til vanlig publikum, senere, ble 'nettet' solgt som det suverent
åpne kommunikasjonsredskapet, der ute satt det millioner av ohemult
interessante mennesker som ville kommunisere med oss, på like fot..
Hvordan ble vi heleide pyramideslaver?

Flere åddasat her :

unexplained - - - infokrig - - - RT.com - -

"confirms Orwellian-scale censorship powers enjoyed by tech giants."

og ikke-Regjeringen avsatte folket og valgte seg et annet

relatert