Bokelskere.no

Reformere faget 'Underkastelse'

med friskt mot:

Denne lett fagbelastede roman omtales hos Nrk Kultur
med et interview med forfattersken Sara Omar.

Hun må ha tatt draktmål til religionsreformator ?
_

"Til tross for at hun kritiserer mye av Koranens budskap, er hun tydelig
på at hun er muslim. Målet hennes er å reformere islam."

« – Er det mulig å reformere islam, som du sier?

– Det er jo i gang.
Man ser jo allerede nydelige, muslimske kvinner
som ikke lever som Koranen ønsker.

De har sex utenfor ekteskapet, forelsker seg i ikke-muslimer,
danser,
utdanner seg
og blir til store tenkere.
De må bare tørre å sette ord på dette,
for det er nettopp et reformert liv de lever.. »

Gode griff, her reformeres begrepet reformere så blekket spruter,

la oss håpe at ikke for mye av det er rødt..

men du blir altså sannere 'underkastet' (muslim) når du trasser
hva "koranen ønsker"
(hmm, ikke bare de skriftlærde embetsmenns forordninger?)

og du blir fint reformert livseksempel når du bryter
årtusengamle / tidløse etiske regler som det passer deg ?

da er du blitt en "stor tenker",
har innsett at libertinisme egentlig er sann underkastelse.

Ønsker koranen faktisk å forby utdannelse for kvinner?
_

hos DN.no: (abn.) "Skrev bestselgerroman for å reformere islam"
_

Einsteins teorier skulle være et langt mer tilgjengelig fagobjekt
for folkelig reformiver -- forplikter navnet?

Ønsker folket seg mer forståelig kosmisk teori, kan det ikke bare
vedta at den skal inneholde hva folket til enhver tid føler for?

vel, fysikere kan godt være tankelekne, men dropper ikke ansvaret for
å gjøre faget forståelig, strukturert, proposisjonelt, argumenterbart
etter rimelig akademisk standard -
(som noen få av dere tror på?)
_

Selv faget 'Underkastelse' (islam) så lite akademisk det er, så har det
historisk og idé-innhold, det skal / burde kunne normeres og kommuniseres
alment forståelig.
det spørs om varemerke-eierne vil droppe kravet på enkle 'objektive' trekk --

enda noen sektretninger sterkt understreker at faget må være erfart og
innlevd (kan svekke salgbarheten?) - - men neppe vilkårlig øde tåke eller
folke-følekino ?
_

Et fåtall tankeretninger er jo kjent for å bygge sin ev. overbevisende kraft
på vold og militærmakt,
typisk snarere nekte-retninger enn tankeretninger
og vi har sett totalitær islam som en av de store finalistene heri.

Skulle erobrende islam opphøre med den totalitære undertrykkelsen før
stormaktshistorien i helhet også opphører, må det vel apokalyptikk til
på nivå med system reset ifølge Johannes på Patmos..

Endel av dere har sikkert forsøkt å sette dere inn i konvensjonelt islams
tros- og bekjennelsesinnhold.
Hva fant man (i opprinnelig produkt) som gir grunnlag for håp?
..eller grunnlag for folkerørsla 'til enhver tid' som kompetanse
for reformasjon og omnormering ??
Fortell !!

_

underkastelse for europeere