Bokelskere.no

Jeg er av dem som har likt mange av Jan Guillous bøker veldig godt. Mange av hans spionromaner om agent Hamilton er spennende og gode, og jeg likte serien om Arn veldig godt.
Så det var med store forventninger jeg tok fatt på denne serien, og startet selvfølgelig med Brobyggerne, som er første bok.

For meg innfridde den ikke helt. Tidvis synes jeg den var ganske god, men mye av innholdet ble veldig teknisk og omstendelig om en del temaer (bl.a. brobygging), og det fenget ikke meg noe særlig. Synes handlingen ble noe urealistisk også - det er liksom ikke måte på hvor geniale og dyktige disse brødrene er..

Så jeg for min del avsluttet lesingen etter denne første boka, tror ikke jeg kommer til å lese resten av serien.

Om du vil ha en historisk serie om forrige århundre, så vil jeg heller anbefale Ken Follets trilogi, som starter med Kjempenes Fall, og fortsetter med Vinter over verdan og På grensen til evigheten. Den likte jeg kjempegodt, og den ga gode tidsbilder.

Gunnar Staalesens trilogi 1900, 1950 og 1999 er også lesbar, dog her syntes jeg den siste var nokså svak.

Takk for svar! Jeg husker også at Hamilton var veldig spennende, men det er mange år siden jeg leste det. Vi vurderer nok Follet ulikt, men er helt enig om Staalesen. Jeg tror faktisk jeg datt av på den siste boka og likte de andre svært godt. Jeg kjøpte bok 6 av Guillou serien. Den handler om 1950-tallet og jeg tror jeg forsøker den først. Håper den kan leses uavhengig av de andre.

Hei igjen,
Jeg ser nå at du har skrevet tidligere i tråden at du ikke likte Follet - da har du altså allerede lest den.
Ja, vi er forskjellige, vet du, og det er forskjellig hva vi liker. Mulig Guillou sin serie også blir bedre utover i serien. Og mulig at du liker den veldig godt, selv om jeg ikke gjorde det. Prøv du :-)
God lesning :-)

Takk i like måte :-)!