Bokelskere.no

Ja! Har kommet meg 120 sider av gårde og blitt mye klokere allerede. SW delegerer ut fakta på en overbevisende måte, både fra Israels fortid og før 1948 da staten Israel oppsto. Konflikten med palestinerne er nødvendigvis også på plass. SW tar utgangspunkt i sin positive holdning til Israel i starten, men det endrer seg etter hvert som hun får mer "kjøtt på beinet". Hva de siste 180 sidene bringer kan jeg bare gjette på.

Fortsatt god helg til deg også, lesejenta ;-)

Legg gjerne inn (flere) klargjørende sitater!
en ser flittige Rosa99 har lagt inn en gjennomført omtale
med sitater - de forklarer litt om "Den eksistensielle angsten"
i (militær)politikken,

"holocaust-syndromet og posttraumatisk stress i flere generasjoner".

Man får klart øye på den faktoren. Hva skulle en vel kunne vente av
et land som har ligget under krigsbeleiring eller åpen geriljakrig
gjennom hele sin historie - må vi tilbake til de utvilsomt militære
spartanerne for å oppdage maken?

Fenomenet krig, sett fra mer objektiv Xgalaksial avstand, kan vel
være ferdig forklart ved at den selvskrytende sapiente 'primat-rasen'
har vært beryktet for sin grusomhet og despoti, så lenge den har
vært observerbar. En arvelig karakterbrist.
De fjerne observatørene holder nok kruttet og ugraspulveret tørt
forlengst...

Observasjonen er dog ikke noe bevis for at det under alle forhold
må fordømmes å ha et militærFORSVAR (så farlig risikofaktor det enn
må være), til og med nasjonalt må dette være (skulle vel et våkent
folk forgude internasjonalt sandkasse 'samarbeid', så semre
historikere er nok ikke Jakobs sønn & sønner..)

Det nåværende "etterkrigs"prosjektet Israel(1948) sees vel ikke å
ha så sterk enerett på bibelhistorien pr. idag.. dog består
historien av bråvendinger i kø.
En ser ofte tankedefekte eller betenkelige forsvarsinnlegg for
denne tids sionesiske forsvarspolitikk.
Hvem har gjort mer holdbare forsøk, er noen så beleste å kjenne til
mulige forslag? Sitter den jevne leser med sikre holdbare fakta og
bevis? (da skulle jeg gjerne vært informert om kildene hans..)

Sidsel [ikke-]Wolds observasjoner må vel være reelle i hovedsak,
slik jeg har fylt ut tippekupongen.

Love & peace [ikke et varemerke], Lv