Bokelskere.no

"God dag. Jeg er deres åndelige veileder og skal lede dere ut
av deres ynkelige mørke."

Ikke presis min reaksjon --

men hvilke utfordringer møter nå en samvittighetsfull sokratisk
funksjonær som på dypt alvor vil presentere seg som tenker?
- og endog livnære seg?

Sokrates skal ha møtt et åndsklima rel. fullt av bitter-radikal
skepsis, sofisme -
er den i vår tid vekket opp fra Hades og klar til ny rettighetskamp ?
_

I vår velferdsmette selvros- og lettvint-kultur er det en guru-
lærdom som har slått rot så det kjens:

Den enkeltes uforpliktende valg mellom hundre eksakt likestilte
nullitets-alternativer, der ingen kan vite -
å belære er den ene store synd.

Våre valgmuligheter er så likestilte at de kan velges og tre i
kraft på mikrosekundet, det fører til at individets tenkning er
gjort overflødig og avskaffet.
Til fordel for massebevegelsen, det Diffuse Menings-Føleri ..

sa ikke Sokrates at "Dette har en fiende sådd"?
..men han ble da også ekspedert, dømt for sine ord -
han trodde på tålmodig, gjennomtenkt instruksjon. En fiende.

Kommer det nå noen og endatil vil begå etisk grenseoppgang, er vel
hans karriere som En Folkefiende sikret ?

Ikke min reaksjon, sa jeg - men skal du behøve å gå langt her i dette
velvillige toleransens forum -- før det er dønn alvorlig at ingen må
komme med alvorlige ord?

Spådommer i vin og drikk får enhver frimodig øse opp.
Politikere med edruelige tendenser har å vokte sin tunge.
Du skal ikke være klokere enn Oss. Spør bare de som eier Oss, så får
du attestert hva for samfunnsskadelig kryp du egentlig er...

(for naturligvis tar vi instruksjon fra ett eller annet sted, "Noen"
kan ha snakket sammen... men det er viktig for oss at Ingen kom her
og kom med det.)

Det måtte ikke få finnes noen mulig objektive metoder, noen tankens
elementære redskaper,
som kunne lede oss til å tro at tanker og tenkning kan være verd noe.

For da kunne det komme en livsfarlig luring, så tett indoktrinert med
dogmatikk at han føler seg objektiv og da vet vi hvor fort vi taper,
om vi skulle tillate redelig utveksling og taksering av synspunkter.

Ingen kan være kalt til folkeopplyser, Ingen må kalle seg tenker.
"Nobody for President".

Takk for tankefull bokomtale, før vi har glemt det..
-jeg ville først skrive noen sivilisert anerkjennende ord om tenkeren
du ville flytte fram, - da blir det så fort til lamme likegyldigheter..
så kanskje først se litt på teaterscenen, omgivelsene som våre kjære
Folkefiender møter.

Det kan tenkes at det første slaget står om tanken, tør vi tenke oss
at den kan ha gyldighet?
Har det siviliserte i vår sivilisasjon noen sjanse?
"Kan vi stole på oss selv, eller må vi få noen andre til å gjøre det?"
_

Leser vi for å få bedre grep og begripelse på 'samfunnet' (som det selv-
reklamert kaller seg) og våre egne roller --
eller helst for dagens dose av emosjonelle badeekstrakter, kunsten for
opplevelsens skyld - isolert fra vemmelig hverdags evige utfordringer
nyheter og gnål nå igjen? - dette spektrum av varer/ tjenester som også
sementerer vårt dilemma?

Nei Utfordringer må da løses av Autoriserte Politikere, dem vi har valgt
for å slippe uutholdelig ansvar -- la gå at knappest en av disse
syntetiske helter er til å forstå seg på: Ansvaret skal de ha, vi ikke.

Kan da bokelskere også betros biter av vervet som boktenkere?
En klorte noen runer om det, for endel kriger og jordskjelv siden..

møtte En bister tvilsvisshet, der den som 'føler' at noen tankens metode
kan eksistere, bare må være en som vil herske listig over oss --?
sikkert utsendt av fienden vi i forrige frikvarter aldri ville tro fantes,
vi har da våre garanterte rettigheter til fred og frihet uten noen
anstrengelser - kriser eksisterer ikke, derfor må vi bare være lamt lydige
i kampen mot dem.
Pass på takten, Den er mer enn halve makten.

"Vær helstøpte som duer, og kompetente som slanger."
(gammelt fyndord, fra gresk)
_

kan en finne en nøktern begynnelse, eller bare nekte vekk alt vanskelig
som aldri kan være ment som pensum?

Her er forresten en annen tenker som kan by på endel nyttig redskap.
dertil leser han bøker frivillig

[! kan inneholde etisk tenkning, allergikerinfo ]

"aper som har blitt til imitative aper står overfor en
potensielt katastrofal situasjon." (T.Haus)