Hei, nei jeg "påstår" ikke noe annet enn hva som kan leses av posten din ovenfor, du baserer jo det "uforståelige" med folks 1 og 2 terningkast på hva gjennomsnittet har stemt! Så mitt svar er et svar på din post, og det er ikke noe tull i min post, det er en flott post og en relevant post. Men uansett er det ikke meningen å gjøre noen trist. Det må da være plass til en grinebiter her på bokelskere uten at folk tar det ille opp!
Viser 1 svar.
He.he, ja det får vel være rom for "grinebitere" også, som du sier, så lenge man ikke går for langt :-)
At jeg karakteriserte det som uforståelig er muligens å ta i litt, men jeg synes nærmest det er dårlig gjort mot forfatteren å gi sa lave terningkast - jeg synes ikke det er forsvarlig, kan du si. Men det var også ment litt som et litt humoristisk og uhøytidlig innspill - jf at jeg skrev "hva slags substanser har de inntatt" osv ;-)
Høye terningkast på Sandemoe og lignende "perler" bryr jeg meg døyten om. Det er vel et element av noe uforståelig der også, for den som vil... :-)