Viser 2 svar.
Nei, eg tenkte akkurat det samme. Usympatisk hovudperson, og slitsom språkleg stil. Etter å ha diskutert boka i lesesirkelen (hadde ikkje komt meg gjennom den om den ikkje skulle opp der! ) har eg eit litt meir nyansert syn. Syns Krister (hovudpersonen) er usympatisk, men truverdig. Boka har etter mitt syn korkje start eller slutt, og det passer vel bra med "stream of consciousness"-stilen.
Leser denne nå; Krister har akkurat flytta sammen med Marianne, og slått ned en mann. Mulig det er pga det han kommer i fengsel. Tok noen sider før historien satte seg hos meg. Så at en nevnte forfatteren som "forfatterernes forfatter", hvorfor? Liker språket, det dukker opp overraskelser som underbygger hovedpersonens karakter rett som det er.