Lesehelg!
Denne uken har jeg lest videre i den noe snåle romanen Consumed av filmskaperen David Cronenberg. Den er velskrevet og interessant, men passer nok ikke for sarte sjeler. Det gjør trolig heller ikke romanen den dystopiske lesesirkelen skal i gang med - nemlig Fiolinane av Jan Roar Leikvoll. Det er fint det ble en norsk roman i lesesirkelen denne gangen. Så får man bare stålsette seg og forberede seg på litt barsk lesning.
Det ble nok en gledelig overraskelse for mange at Bob Dylan fikk Nobelprisen i litteratur. Hovedpersonen selv kan imidlertid gi inntrykk av å ha gått i dekning. Så hva han personlig synes om den noble avgjørelsen er det få som vet noe om.
Del gjerne med oss hva du leser eller tenker på :-)
God helg til alle bokelsekere! - Nyt livet og litteraturen!
Viser 33 svar.
Jeg har begynt å lese boka Seks grader som omhandler hva som vil skje hvis den oppvarmingen vi har i dag, bare er en begynnelse. Dette vil alle bli påvirka av...
Altså, hvor allmektige må "vi" være for å klare
å reparere Klimaet over hele kloden.
Skulle det ikke vært mye enklere å avskaffe Krigen ?
men på mangetusen år har det vært skjebnesvangert
negativ fremgang, som stadig idag -
hva enten stammefeider eller atomkrig:
Krigen trapper seg opp i nivå, og hvem av verdens
vismenn sitter med løsningen, eller blir hørt --
Stress- og kamphormoner styrer hele Harmageddon-
kofferten -- enten Donald eller Klara Q fikk overtak på'n.
Såpass kan en skjønne uten elite-kompetanse i realfag --
litt historie-interesse kan holde, for så enkel problemikk.
De scientifikserte har klart å konstruere Bomben som
vil gjøre Kloden ubeboelig --
men å reparere er vanskeligere enn å ødelegge,
det skjønte vi som 3-årige urmaker-spirer..
Har noen fagfolk kunnet forklare dere hvordan de kan
mene seg i stand til å regulere klodens klima, hvis dette nå
virkelig er så sykt som panikk-politikken finner grunn til å
skrike oss i ørene?
Det er tenkelig at truselbildet virkelig er på et nifst nivå --
men noen metode for å ta det under kontroll,
er ikke kjent -- fortjener knapt nok å hete spekulasjon.
Mange fagfolk innser det -- men tør de si det, i så hissig
panikkstyrt tidsklima??
'Politikken' har så å si vedtatt plikt til vilkårlige panikktiltak,
enda om de ikke er mer vitenskapelig fundert enn ofringer til
klimavetter og silisium steinstøtter fra påskeøyene.
Noen få realistiske realfagfolk har prøvd å varsle om denne
egentlige rådløs-nøden bakenfor undergangs-journalistikken.
Kompetanse og besinnelse mangler, mer enn offervilje - særlig
da vilje til å ofre motstanderne av den rådende irrasjonelle
kult-ideologi, til kaosdemonene.
Vi Almenheten, folket som tildels tror vi innehar den øverste
regjeringsmyndighet (se bare så fine Riksledere de har latt oss
få ellemelle om..) - hvor realkompetente er "vi" ?
styrer vi / er vi styrt av kompetanse eller Pavlov-reaksjoner?
.. eller av mediakampanjer, betjener disse folks emosjoner eller
forstanden som sådan?
Dermed spørsmålet mitt, det er ikke akkurat ferdig besvart:
Hvor er kompetansen?
eller hvor er fakta som underbygger at globalt samarbeid
har vært pålitelig i det hele tatt, på denne beryktede klode...
for helt enkle ønskemål.
_
Skal vi prøve å avregulere tidens apokalyptikk-dilemmaer?
En er gjerne med på et forsøk, men da haster det vel så mye
med det helt enkle problemet, krig og terror og grådighet mv.
som også folkestyret kanskje kan få realistisk forståelse av.
Når hele Krigen er lagt i den ukjent-motiverte soldats grav, da
er jeg klar til å se enda nærmere på det mer kompliserte problemet
om klimautviklingen, det kan være viktig nok.
En sak som pinligst kan berøre begge emnefelter, ble nevnt her
og burde være næringsrik kost for alle dystopi- og dysfori-fans..
Hvilket nivå må en fagkonsulent ligge på i realfag og
vitenskapelig metode, for å kunne bedømme holdbarheten i
disse teoriene?
da spør vi naturligvis ikke bare om den jevne leser vil
føle at han har forstått fremstillingen...
at alle vil bli påvirka er det nok fare for ja ?
Det har jo vært noe diskusjon/ kampanje i politiker-miljø,
der de folkelig valgte pålegges å bestemme seg for hvilken
temperaturstigning som skal være (moralsk??) akseptabel?
"Ta på deg myndighetskappe og fastsett en grense for oss,
vi er ikke så nøye med om dere forstår fakta og tankegang
og sånn"?
(og klart vi kan fastsette strengere klimagrenser for Norge?)
denne boka er for alle, og særlig for folk flest som ikke giodder å lese lange utredinger med vanskelig ord osv. Jeg vet at jeg bruker mye mindre ved om vinteren i de siste åra enn hva som har vært normalt. Dette sier en del, og i fjor var det + 9 grader C på julaften på Verdal mens normalen er kanskje - 10 C
Hei
Jeg er litt sent ute, putt putt.
Denne helgen har jeg lest sjarmen med tarmen - Giulia Enders. Har holdt på med flere bøker samtidig, derfor tenkte jeg at jeg måtte bli ferdig med noen av de jeg har starta opp med. Jeg har lest ut de to første bøkene til Lars Kepler, og kjenner jeg er gira på å fortsette inni krimmens verden.
Nå jobber jeg med å strukturere leseutfordringslisten, da jeg har lest mange bøker i år, men ikke plassert de under punkter på Leseutfordringslisten under vegs.
Det var "heldigvis" flere av bøkene som passet under de ulike punktene på listen. Jeg er fortsatt ikke ferdig, men det hadde vært utrolig gøy om jeg kom i mål med min første utfordring. Så dette redigeringsprosjektet mitt gjorde at jeg glemte lesehelgen;)
Håper dere hadde en fin høsthelg, og får en fin uke.
Å ja, koste meg godt over prisvinner Dylan :-) Har ellers kommet halvveis i Havboka til Strøksnes. Viktigst av alt er Litteratursymposiet i Odda som nå er over etter fire storslåtte dager. Mye jobbing av mange for å få det i havn, men det er det vel verdt!
Eg har denne veka fullført ungdomsromanen "Mumiens mysterium" av favoritten min Tom Egeland. Har du ennå ikkje lest noko av han, så er det jammen på tide! Eg lovar, du kjem ikkje til å angre!
Tror jeg har lest alle Tom Egelands romaner, både voksen og ungdomsromanene. I begynnelsen av mitt bekjentskap med bøkene hans var jeg også temmelig begeistret, siden jeg er interessert i arkeologi, oldtidshistorie, mytologi o l. Men etterhvert merket jeg hvor mange små og større faktafeil som finns i bøkene og ble stadig mer skuffet. Jeg tror dette delvis skyldes slurv og delvis at han later som om han er mer kunnskapsrik enn han er, eller har gjort bedre resurch enn han egentlig har.
Dråpen som gjorde at jeg ble virkelig forarget kom faktisk da jeg hørte på lydbokversjonen av nettopp "Mumiens mysterium". Her virker det som han prøver å gjøre oldtidens Egypt til et mye mer primitivt og barbarisk samfunn enn det i virkeligheten var i følge all nyere forskning. Boka gir meg assosiasjoner til dårlige gamle skrekkromaner og filmer om skumle, hevnende mumier osv.
Han framstiller Egypt som et "Mekka" for menneskeofring, mens det faktisk aldri forekom noe sånt senere enn i 1. Dynasti som ligger veldig langt tilbake,- lenge før pyramidene ble bygget f eks. Da ofret man en del mennesker ved en Faraos begravelse, for at de skulle være hans tjenere i etterlivet. Men allerede fra 2. Dynasti begynte man i stedet å lage slike tjenere som små keramik- eller tredukker som på magisk vis ville bli levende i etterlivet,- såkalte Shabtier.
At en kongelig person har blitt ofret til noen guder,- sånn som han skriver om i romanen,- har aldri hent i hele Egypts historie!!! Det fantes ikke noen egyptiske guder som krevde menneskeoffer og de kongelige var jo selv for guder å regne, så det skulle vært helt absurd! Synes det er veldig trist at Tom Egeland skriver så løgnaktig om en så interresant gammel kultur og skjønner ikke hvordan han kan få seg til det. Han tror kanskje boka blir mer spennende på det viset, men det er jo bare et billig triks og han må være utrolig arrogant hvis han tror at sånt ikke vil bli avslørt.
For en tid siden hørte jeg på radioen at han er en av de forfatterne som skolebarn- og ungdommer ofte mailer eller ringer til for å få hjelp med skoleoppgaver. Skremmende!!!
Nei, vær obs og la deg ikke lure!
Men hvis han skrev fiksjon, så kan han vel "finne på"? Eller var dette bok/bøker som var ment å lære fakta av? .... Dette er ikke ment som kritikk av din opplevelse av hans litteratur, bare stiller et åpent spørsmål.
Nei, dette var veldig greit svar det! Jeg har ikke lest disse bøkene, så jeg kan i grunn ikke kommentere så veldig på innholdet sånn ellers. Men alltids greit med en liten diskusjon!
Enig i det. Ble glad for svaret ditt, for hittil har jeg ikke kommet over noen kritikk av eller diskusjon om faktafeilene i T E's bøker, eller lykkes med å starte en sånn diskusjon selv. Bøkene får andre typer kritikk, men når det gjelder kvaliteten på kunnskapsformidlingen i dem virker det som de fleste temmelig automatisk bøyer seg i støvet. Det har visst blitt til en såpass opplest og vedtatt sannhet at T E har enorme kunnskaper om ALT innen religionshistorie, arkeologi mm at nesten ingen bryr seg om å se ordentlig etter om det stemmer. Og ingen mistenker ham visst for å misbruke det å ha fått en sånn rolle. Misbruke den gjennom å slurve og skrøne, mener jeg.
Ett lite untak oppdaget jeg i går, her på bokelskere.no: En som hadde en eller annen tilknytning til arkeologi (i jobbsammenheng tror jeg) skrev at man burde ta det han framstiller som fakta med ikke bare en men tredve klyper salt. Noe sånt!
Men har ikke sett noen konkrete fakta bli avslørt som falske eller åpenbart slurv påpekt, utover det jeg selv har skrevet om. Og det synes jeg er rart.
For de som ikke kan noe om temaet sjøl, så kan det nok være lett å ta det man leser for god fisk. Sånn sett veldig fint med et slikt nettsted som dette, hvor man kan få tips og råd av andre.
Denne helgen leser jeg Jens Lapidus' siste, 'Sthlm Delete'. Har lest trilogien hans Cash - Aldri fucke opp - Livet Deluxe tidligere, og likte dem veldig godt. Lapidus er en fortatter jeg har sansen for. Han skriver spennende og medrivende, synes jeg.
Har bare nettopp begynt med Sthlm Delete, men har store forventinger, og gleder meg :-)
God helg alle :-)
Leser "Revolvermannen" fra fantasy-serien Det mørke tårn av Stephen King. Tok litt tid å føle meg "hjemme" i boka, men nå som jeg nærmer meg slutten, så syns jeg den er bra.
Etter "Revolvermannen" skal jeg lese "Millie Birds bok om døde ting"; en debut av Brooke Davis. Denne har Elverum Bibliotek kjøpt inn etter at jeg spurte etter den. Artig å være den første som låner ei splitter ny bok fra biblioteket.
God lesehælj!
Denne helgen leser jeg Prodigals: Stories av Greg Jackson. Samlingen, som kom ut våren 2016, er forfatterens debut. Og for en debut! Velformulert, morsom, tidvis overraskende og ikke minst skrevet med skarp observans. Samlingen består av 8 noveller. Jeg har lest fem nå og håper de siste tre er like gode. Foreløpig liker jeg de to novellene «Serve-and-Volley Near Vichy» og «Epithalamium» best. Det er sparsomt med opplysninger om forfatteren på nettet, men i Portland Press Herald står det å lese at han er 33 år gammel, vokste opp i Brunswick og utenfor Boston og har skrevet for Granta og The Virginia Quarterly Review.
Hvis noen er nysgjerrige, ligger åpningsnovellen, «Wagner in the Desert», gratis tilgjengelig på nettsidene til The New Yorker.
På norsk leser jeg Bergen ungdomsteater av Pedro Carmona-Alvarez. Romanen er en frittstående oppfølger til Og været skiftet og det ble sommer og så videre, som jeg ga en sterk femmer da jeg leste den for et par år siden. Har store forventninger til denne, med andre ord.
På øret har jeg så vidt kommet i gang med Sixty Stories av den amerikanske forfatteren Donald Barthelme (1931-89). Han er blitt kalt en av de viktigste nyskaperne i moderne skjønnlitteratur, ikke minst gjelder det novellene hans, men jeg tror han er forholdsvis ukjent i Norge. Fant forresten en fyldig og interessant artikkel om ham i Store norske leksikon på nettet.
Nærmerr meg slutten på lydboken Jack of Spades - A Tale of Suspense av Joyce Carol Oates. Jeg har stor sans for mange av bøkene hennes, og den er grei nok denne, men jeg er redd den ikke når helt opp.
Hvis jeg leser ut noen av disse, kaster jeg meg over Fiolinane av Jan Roar Leikvoll, månedens bok i den dystoptiske lesesirkelen, jeg også. Og så har jeg hentet fram romanen Zenos bekjennelser (skrevet i 1923, utkom på norsk første gang i 1993) av den italienske forfatteren Italo Svevo (psevdonym for Ettore Schmitz, 1861-1928). Det er en av de mange bøkene jeg har, men som jeg ikke har fått somlet meg til å lese.
Ønsker dere en riktig god høsthelg!
snart ferdig med Starseed dialogues og leser en bok til om helsprø brev til ulike lag osv sendt ut av en fyr som ikke har noe mer fornuftig å gjøre. Humorbok som heter Men jeg vil IKKE se en UFo...
14 hele dager med sol og null skyer her på nord-vestlandet må vel være rekord! Selv for en østlending som meg tar jammen dette kaka!! Uansett, lesing har det blitt en del av ute på verandaen,nå er det Leo Tolstoys Oppstandelse det går i ,eller Opstandelse som mitt eksemplar fra 1928 heter. Elsker å lese gamle utgaver av klassikerene. Ellers har jeg tenkt å lese Margfolket, er ikke med i lesesirkelen,men artig å lese kommentarene der.
God lesehelg til alle.
Halloween er vel den eneste "høytiden" jeg liker og selv om jeg leser horror året rundt, så leser jeg litt ekstra horror på denne tiden likevel, spesielt nå som det er høst og min favorittårstid. Tidligere denne uka ble jeg ferdig med The Awakening of Sunshine Girl som er bok to i The Haunting of Sunshine Girl trilogien av Paige Mckenzie. Jeg leste også ut Blind forbannelse av John Saul. Den ble jeg ferdig med i går.
Nå for tiden leser jeg This House is Haunted av John Boyne (samme forfatter som skrev The Boy in the Striped Pyjamas). Jeg leser også Havboka av Morten A. Strøksnes og The Waste Lands som er tredje bok i The Dark Tower serien av Stephen King.
Håper ikke at oktober tar slutt med det første for det er min favorittmåned. Mørketid, kjølig luft, vind, regn og Halloween:)
Er den boka av John Boyne den som er oversatt til "Hendelsenes hus"?
Hei og beklager for sent svar. Hendelsenes hus ble gitt ut før This House is Haunted. Hendelsenes hus er roman mens This House is Haunted er horror. Håper dette var til hjelp. John Boyne er også forfatteren som skrev The Boy in The Striped Pyjamas så tror han skriver fra forskjellige sjangere:)
Okei. Takk for svar! Prøvde bare å finne en norsk oversettelse av den da jeg ikke klarer å lese på engelsk...
Jeg tror dessverre ikke den er oversatt. Muligens fordi den er ganskje ukjent og ingen har tatt seg bryet til å oversette. Jeg vet ikke. Den ble utgitt i 2013. Selv foretrekker jeg å lese på engelsk, i hvert fall når det er bøker fra horrorsjangeren og når jeg leser bøker av Stephen King:)
Blind forbannelse av John Saul var tror jeg den første av Casino Grøsserne jeg leste tilbake i ca 1982, lånte den og et par andre av de tidlige bøkene i den serien av den samme venninnen som jeg lånte Isfolket bøker av. Han er en av de forfattere jeg har liste av bøker som jeg kjøper av fra tid til annen.
Jeg leste en god del Casino Grøssere jeg også da jeg gikk på ungdomsskolen og en gladnyhet er at et forlag er i ferd med å gi dem ut på nytt igjen så det er i den forbindelse jeg leste den:) Wohoo:) Man blir så nostalgisk av og til:) Jeg var glad i Casino Grøssere selv og leste mange av dem selv da jeg var ungdom for mange år siden.
Jeg leser på En verden av Tegneserier 2 etter at jeg ble ferdig med bind 1 igår, og regner med å lese ferdig Likkisten av Erik Meling Sele som jeg er ca halvveis i, i tillegg leser jeg litt fanfiction på nettet og hvis det er noe tid igjen fortsetter jeg på Eleonore av Akvitanien som jeg har lest de 2 første kapitlene av, da den skal leveres på Strömstad bibliotek til uka.
Jeg har denne uka laget meg så langt 2 lister med bøker jeg har lyst til å lese i 2017, og skal nå legge til 5 bøker til etter å ha sett på docu-serien 'Ancient Aliens' på H2 på tv. De 5 sammen med de 5 jeg hadde fra før av W Raymond Drake (serien 'Gods and Spacemen...) var det mening jeg skulle lest i sommer, men det ble det ikke noe av, jeg kun kjøpte 3 av dem og la dem klare i en bunke lengst fram.
Nå som Halloween nærmer seg og morder-klovnene har kommet til Norge så tenkte jeg det passet bra å begynne på It av Stephen King. Denne fikk jeg anbefalt her for lenge siden, men jeg har gruet meg litt til å begynne fordi den er så lang. Nå er jeg såvidt i gang og regner med å holde på med den noen uker.
God helg til dere alle!
Den leste jeg i 2010. Det tok sin tid å bli ferdig me den og den er motløs lang, men det er verdt det:)
Jeg kjøpte den etter tips fra deg og en annen, det har bare tatt litt tid før jeg kom igang. Nå er jeg bare 50 sider inn i den, men den er lovende så langt.
Bedre sent enn aldri:) Nei da, det er ikke alltid jeg er flink til å lese bøker jeg får tipset om jeg heller, så vet hvordan det er. Det er ofte det kommer andre bøker i veien :) Kos deg og spent på din mening til slutt:)
Skal passe på å legge inn en kommentar når jeg kommer så langt. Det har fortsatt ikke skjedd så mye, bare tegn på at det kommer :-)
Det går bra:) Boka kommer til å ta tid, men den er verdt all tiden. Man blir veldig godt kjent med karakterene og boka er full av undertoner. Kos deg:)
Denne hausten har blitt ei endelaus rekke av klårversdagar, noko av det flottaste eg kan minnest å ha vært med på. Det store hageprosjektet nærmar seg slutten, med litt flaks så vil godveret halde fram ei stund til, slik at eg kan nyte det på andre måtar enn i arbeidsklærne.
Medan eg ventar på oppstart av lesesirkelboka Margfolket så les eg Nybyggerne 2 av Vilhelm Moberg. Trilveleg lesnad, denne bokserien.
Det blr også eit par små køyreturar i helga, då må eg høyre vidare på Oliver Twist.
Sist sett
