Går det an å ikkje like denne boka? Eg kjente at den vekka noko rebelsk i meg og at måtte sakne ungdomstida litt sjølv om det ikkje alltid er like stilig å vere ung.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Viser 25 svar.

Likte denne boka godt. Syntes skildringene av byen, livet til Jarle var godt beskrevet. Lo en del da jeg leste denne boka. Det er ikke bare bare å vokse opp når man er ung, og usikker på seg selv, og usikker på hva livet måtte bringe en.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er rart med det. Jeg så filmen og synes den var kjempegod. Likevel tok den fra meg all lyst til å lese boka. Tror jeg sitter med litt for mye info og selv om jeg sannsynligvis ville likt boka like godt - orker jeg ikke å igjenoppleve. Jeg burde nok ha lest først.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Da kan du jo lese Kompani Orheim som er ei videreføring av Mannen som elsket Yngve, og beveger seg tidsmessig både før, samtidig og etter handlingen i Yngve-boka. Så får du lest den før filmen kommer (visstnok har den premiære en gang neste år).

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Godt tips. Har sett den figurerer på mange favorittlister - men visste ikke det var ny film på gang.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nå er ikke jeg heller helt oppdatert, men fant dette på nettet. Kanskje Hr. Renberg selv kan oppdatere oss ... :)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hehe; herr Renberg! Du all verden, det er det ingen som har titulert meg som siden jeg bodde noen måneder i Tyskland for ganske mange år siden. Jeg har som prinsipp å ikke blande meg i diskusjoner om mine egne verk her på bokelskere, siden jeg synes det er lite kledelig og i tillegg synes det er viktig at folk får diskutere i fred uten at forfatteren skal stirre dem over skulderen, men litt fakta kan jeg bidra med: Det foreligger manus både til "Kompani Orheim" og "Charlotte Isabel Hansen", og det finnes gjennomførinsgdyktige produsenter, regissører, kort sagt, det som trengs. Men de som styrer med de ulike tingene venter ennå på evt. tildeling fra Filmfondet. Jeg håper og tror mye kan hende for disse to prosjektene i 2010, men vi får vente og se. Uansett kommer det ingenting på lerretet før tidligst 2011.

Tore

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Takk for info, mein herr. Din stemme er alltid velkommen, uansett om det gjelder egne eller andres bøker. Men jeg ser poenget ditt. :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Eg e "nesten" fra Stavanger, gjekk på skule i "byen" og syns d e ei jysla go'e bog!!

Godt sagt! (0) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Konseptet er nok gjenkjennlig, men om du er "ekta Siddis" så er dette en bok du aldri har lest før og som gir deg en herlig gjenopplevelse av noen gode ungdomsår!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Gjenkjennelsen er kanskje det viktigste elementet når det gjelder å like eller ikke like en bok. Jeg er ikke Siddis og var ungdom på 70-tallet, ikke på 80-tallet. Likevel har jeg gjennom 4 bøker kjent meg igjen i Jarle Klepp. Derfor likte jeg Mannen som elsket Yngve.

Jeg synes også det er flott hvordan forfatteren greier å skape balanse i den tiltrekningen Yngve føler overfor en annen gutt, uten at det blir klamt eller homoerotisk. Det å lengte så sterkt etter noe annet, så sterkt at det blir fysisk, er etter min mening beskrevet på en innsiktsfull måte og med et språk som vitner om en forståelse for pubertet og guttesinn som i min verden overgår både Såbye og Ambjørnsen.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Einig. For meg er faktisk Såbye noko av det mest oppskrytte eg har lese. Platt, sjellaust og beint fram kjedeleg. Kanskje eg burde lese ferdig denne serien. Då har eg noko å gjere til sommaren:)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nei, gi deg 'a! Kjedelig er nå én ting (selv om jeg ikke er enig) - men platt og sjellaust? Det var en uhyre uventet karakteristikk! ... som du selvfølgelig er i din fulle rett til å tildele. Jeg ble bare rett og slett så forbløffet - ettersom det ikke har falt meg inn at det gikk an å kritisere Beatles-trilogien for å være platt og sjellaus!!! Må tygge litt på den der... Min kjærleik til Beatles er nok evigvarende, uansett - men jeg kommer til å gruble endel på hvordan du endte opp med dét standpunktet, føles det som. Morsomt!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

er det som er bra med bøker, dei er som musikk, gjev ein heilt individuel oppleving. Eg orka rett og slett ikkje å lese ferdig triologien. Og eg les ganske mykje. No prøver eg å lese Steppeulven som har fått mykje skryt, men den har ligge urøyrt i over ei veke. Sei litt når eg brukte 3 dagar på t.d. Ein tid for alt. Men så er det jo eksamenstid og så fritid= søvn og mat

Godt sagt! (1) Varsle Svar

SLETTET AV ANNELINGUA - oppdaget at samme innlegg ble postet to ganger.

Godt sagt! (0) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Dette var bra sagt om boken! Jeg er helt enig. På mange måter en enkel og lettlest bok man kan kose seg med, le av og kjenne seg igjen i. Samtidig en bok med mange lag man kan avdekke om man gidder å gå i dybden. En god bok med andre ord! Kompani Orheim er nok for meg enda bedre. Derfor ble jeg så skuffet av denne Isabell Hansen boken. Det er som om jeg ikke helt kjenner igjen Jarle lenger. Har den siste boken stående, dessverre kommer den langt bak på listen av alle de bøkene jeg har planer om å lese de neste mnd. Er redd for nok en skuffelse.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

tror du skal møte redselen for skuffelsen. Et annet driv i boka, og ikke minst at handlingen foregår over et kort tidsrom..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det høres bra ut, da kan den kanskje rykke opp noen hakk på "ønsker å lese lista"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det slår meg at vi opplever bøker svært forskjellig utfra vår egen erfaringsbakgrunn, våre barndomsminner og kanskje så enkelt: fordi vi er ulike mennesker. Jeg er alltid redd for å anbefale ei bok til noen, hvis jeg ikke kjenner dem veldig godt og vet hva slags bøker de liker.

For meg fungerte alle fire Jarle-bøkene like godt. Kanskje fordi jeg er mann, kanskje fordi jeg er far, kanskje fordi jeg er far til ei jente på 16 år. Eller kanskje ikke. Kanskje jeg liker dem bare fordi det er en kime til gjenkjennelse i meg som disse bøkene fikk til å vibrere.

Ikke lett å forklare. Noe liker vi. Noe liker vi ikke.

Så går det an å analysere litterært og språklig. For litteratur er jo også et fag. Jeg kan tenke meg hundre faglitterære argumenter for at Renbergs bøker er god litteratur. Men det får være til en annen gang.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg har foreløpig bare lest 3/4 Jarle-bøker, men må si at jeg har falt pladask. På tross av at jeg verken er Siddis, vokte opp på 80-tallet, mann eller har barn klarer jeg på et vis å kjenne meg igjen i det Jarle gjennomgår på godt og vondt. I tillegg skriver Renberg på en måte som får meg til ikke å klare å legge boken ned. Er veldig spent på Pixley Mapogo !

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja det blir spennede å se hvordan jeg opplever den siste boken. Men som sagt ligger det noen foran den på listen. Jeg skal ikke kaste meg ut på en diskusjon om det litterære og det språklige, det overlater jeg til kjennere. For meg er bøker opplevelser: noen fantastisk gode, noen ok, andre mindre gode. Heldigvis har jeg sluttet å lese bøker bare fordi jeg føler jeg burde ha lest dem.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Et veldig godt innspill, annelunde. Det inspirerte meg til å starte en ny tråd om hva som egentlig er god litteratur. Selv om du egentlig svarer godt på det her. :)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jepp jeg så det. Spennede innlegg og en god debatt. Var det ikke dette denne siden var ment til tro?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Takk skal du ha. Diskusjoner om bøker er alltid morsomme. Akkurat som diskusjoner om kunst. Det er få som kan noe særlig om det, men alle har sterke meninger. :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Karin BergSverre HoemBjørg Marit TinholtKaren PatriciaVigdis VoldIreneleserBeathe SolbergKirsten LundMarianneJulie StensethMonica CarlsenHeidi LKristine LouiseLailaMonaBLBjørg L.KristineTine SundalGunillaReadninggirl30Emil ChristiansenGrete AastorpPiippokattaKari ElisabethEivind  VaksvikAstrid Terese Bjorland SkjeggerudAnne-Stine Ruud HusevågEgil StangelandHarald KRune U. FurbergPrunellaToveGodemineG LTone Maria JonassenAvaVibekeMorten MüllerPer LundBookiac