Bokelskere.no

Mumiens mysterium handler om unge Robert som er på utgraving at en egyptisk grav i utlandet. Ettersom handlingen går dukker det stadig opp flere og flere ubesvarte spørsmål og mystiske mennesker. Og hvem er egentlig Yasmin?
Jeg synes boken er en fin og spennende bok for ungdommer, boken er spennende hele tiden og er vært å lese.
Jeg gir terningkast 5

Tom Egelands bøker med tilknytning til oldtidshistorien er faktisk temmelig fulle av faktafeil, både voksenbøkene om arkeologen Bjørn Beltø og ungdomsbøkene om Robert.
I "Mumiens forbannelse" har han virkelig overgått seg selv når det gjelder dette. De aller fleste som er interessert i den gamle egyptiske kulturen vet at den ikke holdt seg med blodtørstige guder som krevde menneskeoffer. Bare i 1.dynasti av Egypts over 30 dynastier ble menneskeoffer praktisert,- og da i form av at tjenere ble ofret ved en faraos begravelse, for å tjene ham/henne videre i livet etter dette. Men det var ingen guder som krevde dette. Allerede da 2. Dynasti begynte ca 1900 f kr var denne skikken blitt erstattet med at man la små figurer i graven, som forestilte tjenere inngravert med magiske formler som skulle gjøre dem levende i etterlivet. De ble kalt shabtier, eller shavabtier eller ushebtier i senere epoker.
At en kongelig person skulle bli ofret til noen guder, var nok helt utenkelig gjennom hele den kulturens historie. Som Egeland selv skriver ble de jo selv regnet som en slags guder og gudinner.
Synes det er synd at han framstiller denne interessante gamle kulturen som mye mer primitiv og barbarisk enn den var. Lurer på hvorfor, men antar det er fordi han tror dette gjør boken mer spekkende. Trist og smakløst, mener jeg. Og jeg grøsset da jeg hørte på radioen at han er en av de forfatterne som barn og ungdom ofte ringer eller mailer for å få hjelp med leksene, eller skriver skoleoppgaver om.

PS 3: Nei, nå gir jeg meg over!!! Fant nettopp en tredje skrivefeil i innlegget mitt! Burde nok valgt en annen dag til å skrive her! Andre setning i siste avsnitt skal selvfølgelig være: "Lurer på hvorfor, men antar det er fordi han tror det gjør boken mer SPENNENDE." Ikke "spekkende"...
Innholdet i innlegget mitt er jo dog det samme uansett skrivefeil.

PS 2: Ser nå at jeg skrev enda en feil i innlegget mitt. Er visst veldig trøtt i dag. Mente selvfølgelig at oldtidens Egypts 2. Dynasti begynte ca 2900 f kr ( ikke 1900), og dermed altså slutten på skikken med å ofre en del av Faraos tjenere og la dem følge med ham til livet etter dette.
Dette er altså ca 300 år før Keopspyramiden (Khufus pyramide) stod ferdigbygd og ca 1300 år før hendelsene i Tom Egelands roman "Mumiens mysterium" skulle ha funnet sted.

PS: Unskjyld! Jeg skrev feil tittel på boken. "Mumiens mysterium" heter den jo. Skrev nok ubevisst den mer passende tittelen "Mumiens forbannelse" fordi den minner meg om alle dårlige skrekkfilmer og romaner om hevnende mumier og annet kunskapsløst vås som har blitt produsert om denne gamle kulturen.