Bokelskere.no

Islamist-krigere flest blir nok "håndlaget" under ekstreme voldstrusler ja -

det lar seg forstå, mens det ikke er like lett å forestille seg at noen
tar et gjennomtenkt ideologisk valg på å støtte nedslakting og blodig
undertrykkelse -- om det fantes noe annet mulig valg.

Selv om det faktisk smis ideologier som handler om at ørkengud krever krig
og grusomheter, og propagandistene ikke trenger lete lenge i islams skrifter
og bekjempelsesdokumenter etter rettpåsak hjemmel, den lesekyndige oppdager
fort det. Ideologien må i alle fall påføres rekrutten med tvang og skremsler.

Så du kan være inne på et poeng der, hvis det var hva du mente.
Jeg har forklart prosessen mange ganger på flere måter, senest Her> .

Alle kan blodskremmes til lydighet, underkastelse - men sikkert lettest med
krigsherjede, nødlidende og minoriteter med sosiale problemer.
Tryggheten vi lever med er begynt å bli kunstig, og utsatt!

Men: du ønsker vel ikke å opptre så rått uhøflig mot Norah, prøv heller med
saklig ettertanke. Er dette resultatet av at du har tenkt veldig, så
streves det med ett og annet. Noen vil reparere de selvstendig tenkende
med steining, er det ikke heller de som er de steingale ??

Jeg forsøkte faktisk å være høflig, hele veien, men dere fanatister kan aldri lytte til andre meninger. Jeg tro denne diskusjonen er utdebatert nå, og deg orker jeg ikke å diskutere med. Pergida er jo en gruppe som kun har til hensikt å spre skremsler ang. islam.

Når det gjelder islam, greier den totalitære ideologien utmerket godt "å spre sine skremsler" uten hjelp av Pegida, eller andre som har satt seg inn i hva islam inneholder, er skeptiske til ideologien, - og til og med våger å kritisere den offentlig.

Mark A. Gabriel, som har skrevet denne boka, har vokst opp med uskikkene, volden og undertrykkelsen i islam, og det er med meget god kjennskap til fenomenet at han advarer mot hva som foregår i islams navn.

Tror du diskusjonen om islam noen gang blir utdebattert, så lenge det finnes de som ønsker å innføre denne grunnleggende intolerante læren i landet vårt?

Det tror ikke jeg, dessverre.

___________Jeg har satt strek for denne diskusjonen!

Ja, jeg har oppfattet det. :)

Men vil det si det samme som at du vil nekte meg å si noe mer?

Skriv hva pokker du vil du. Jeg lar meg faktisk ikke påvirke av hverken deg eller noen av de du siterer (klipper/limer). Ekstremisme finnes ikke bare hos muslimene. Det er farlig å kaste stein når man selv sitter i glasshus.

Dette er jeg helt enig i, siterer deg:
"Ekstremisme finnes ikke bare hos muslimene. Det er farlig å kaste stein når man selv sitter i glasshus."

Det er blant annet ekstremisme denne boka handler om. En ekstremisme det er viktig å være oppmerksom på, og som flere finner det både viktig og nyttig å sette seg bedre inn i.

Hva du ellers mener med kommentaren din, er jeg dog litt mer usikker på.
Siterer deg:
"Skriv hva pokker du vil du. Jeg lar meg faktisk ikke påvirke av hverken deg eller noen av de du siterer (klipper/limer)."
Boka Islam og terrorisme tar opp et verdensomspennende problem og terrortrussel, med utgangspunkt i ideologien islam. At jeg klipper og limer blant annet fra denne boka i en diskusjon som handler om boka, er ikke det både rett og rimelig?
At det også dukker opp andre dokumenter og reportasjer som underbygger det Mark A. Gabriel skriver om, er faktisk ikke så merkelig, etter min mening.
Jeg prøver forøvrig å forholde meg mest til boka, forfatteren og bokas innhold, i denne diskusjonen.