Spennende og godt skrevet ,litt annen vinkling på storryen enn vanlig oggod driv, men jeg synes den falt litt av på slutten Det gikk liksom for fort med selve oppklaringen
Viser 2 svar.
Litt spennande å sjå kor ulik oppleving ein har av bøker, denne fall ikkje i smak hos meg. Undervegs tenkte eg at boka sikkert kunne gjort seg som tv-film. Ho har "alt": kvinneleg "profiler", mannleg og alkoholisert politimann, sjølvsagt ligg det litt romanse i lufta. Menneskehandel og unge vakre jenter som lever farleg då ein seriemordar går laus. Og som om ikkje det var nok så har hovudpersonen si syster vore offer for gruppevaldtekt, kanskje frå same gjeng som hovudpersonen Clare Hart er på jakt etter.
Så ja, plottet er heilt greitt, handlinga er lagt til Sør-Afrika, og forfattaren Margie Orford er i dag busett i same land. Vaskesetelen fortel at forfattaren er journalist og opptatt av levevilkåra til kvinner og barn, noko som og kjem fram i boka (tema: menneskehandel/prostitusjon).
Boka har fleire spenningstoppar, og ja, dei er spennande. Det meste er eigentleg "etter boka", så kvifor fengde ho meg ikkje? Mi oppleving trur eg heng saman med den norske omsetjinga. Eg stussar over litt tunge setningar og fleire stader undrar eg meg og over setningsoppbygging og val av ord. I teksten får me meir enn ein gong ei oppramsing av hendingar (refererande), og det er dette som gjer sitt til at eg trur mi oppleving har noko med omsetjinga å gjere.
HEI IGJEN . Ja språk og oppbygging av spenning betyr mye, men når ting "skjer" så bryr jeg meg ikke så mye om det- men når det blir kjedelig -au da er det ikke greit. Jeg har lest ferdig Monopol i dag. Der var det mange artige formuleringer-- litt langtekkelig men jeg koste meg med de uventete vinklingene på språket og gav den en femmer - selv om mye er kjent fra maaaaange krimromaner fra før. Og så var det gøy med en norsk debutant som fenget meg slik at jeg håper på flere bøker