Metoden "å google" er nå litt overflatisk og amatørmessig,
den gir oss gjerne et bilde overvektet av den utpreget
"offisielle versjon" - som en kan oppdage defektene ved,
når en gransker mer analyserende og uavhengige kilder.
Verden er nok kompleks, men maktpolitikk har i de fleste
kjente århundrer vært dominert av sterkt primitiv faktisk
tankegang [når avkledd propaganda-gloser og newspeak]
Orwells analyse av newspeak er stadig sterkt nyttig!
Vel så nyttig som "google-refleksen"
Viser 1 svar.
Kildekritikken er vel langt eldre enn Orwell og Google :) Det er nettopp kritisk tilnærming mange hevder er en norsk og vestlig verdi. Vi er alle amatører. Jeg skrev ikke om maktpolitikk, men at det er komplekse årsaker til kriminalitet, ulikhet i sosio-økonomisk status osv.