Rekker akkurat å lenke til en debatt-tråd om Mikkel Hullebek og
'Underkastelsen', eller 'Islam' som verket må hete på arabisk ...
header-sitat:
"så er bokas hovedintensjon å vise at sekulære Frankrike ikke har noen motkraft
mot islam - særlig ikke når venstresida beveger seg inn i tospann med muslimene."
En underlig klode vi bebor, innbyggerne opptrer ofte litt merkelig --
kanskje av pur hjemlengsel ?
Viser 2 svar.
Ligner plottet nifst?
"...the story of France’s election of a Muslim president.
The manner in which he comes to power is eerily reminiscent of
what is happening in France now.
...The only ingredient lacking from Houellebecq’s scenario is
a Muslim political party.
That has now been supplied
...dette ifølge kort oppsummering ved Theodore Dalrymple
Men når vi leser litt motstrøms tenkere:
Hold fast at sivilisasjons-skepsis innebærer ikke noen ekstremisme.
Ikke annet enn avhold fra keiserdyrkelse -- hvor ekstremt er det?
Forveksling kan kanskje oppstå i sterk krisefrykt, der besinnelsen lammes.
I primitiv panikkstemning, der det bare blir plass til en eneste mening -
rasjonell analyse lamslås.
Nøkterne tenkere kan bli nødt til å påvise blindgater i tidsstemningen.
De lager dem ikke!
Bemerkes for overflødig ryddighets skyld..