For all del! Selv om det ble litt irriterende fordi jeg straks formidlet dette videre. Men ser at jeg skrev "dersom jeg ikke er feilinformert " i gårsdagens svar. Dette på grunn av at dette nyhetbrevet fra Aschehoug ikke hadde de vanlig illustrasjonene og den kjente headingen, kanskje. Dette forlagets brev på e.post er ellers ryddige nok, og alt var på plass i dagens "kontra"melding. Selv om disse brevene er av den vanlige "no.reply"-typen er de signert med en link der du kan nå avsenderen. Men, kanskje denne selv ønsket boken så sterkt at han ble litt for ivrig, og som du sier gikk litt fort i svingene. Personen er tilgitt, sikkert også av andre bokelskere. Kanskje det er et gunstigere tidspunkt for alle parter, ferien er avviklet m.m.
Linken du la ved fra Aschehoug er av et helt annet format, og jeg har ikke sett den før. Så dermed oppnådde jeg jo det.
Takk for din inngripen , Jostein!
Viser 2 svar.
Boka kom forøvrig i posten i dag. Den blir med meg på tur til helga.
Ja, da kom den på det "riktige" tidspunktet. Er nokså sikker på jeg kommer til både anskaffe den og lese den. Uansett, Harper Lee er nå en gang Harper Lee og hennes "sangfugl" synger ennå i de fleste av oss som leste den. Anmeldelsene jeg har fått med meg til nå, angående "vaktposten" har kanskje ikke strømmet over av begeistring. Men de profesjonelle anmeldere i aviser, tidsskrifter er én sak. Jeg "lytter" mer til den alminnelige leser, for eksempel på denne siden. Så din omtale vil nok telle mer for meg, når den måtte dukke opp.
Takk for tilbakemelding, Jostein!