Bokelskere.no

En dansk thriller fra akademiske kretser? Jeg syns omtalen hørtes spennende ut! Den akademiske biten er da også troverdig og forståelig for en legmann. Thrillerbiten begynner bra, men etter mitt syn står og faller en slik roman på plott og hovedpersoner og der faller Dinosaurenes Fjær helt sammen. Anna Bella er generelt sutrete og uspiselig, og man kan lure på hvordan politialibiet Søren har blitt forfremmet når han stort sett bare surrer rundt uten mål og mening. Oppklaringen er da heller ikke særlig godt lagt opp. Uforutsigbar ja, men det må den nødvendigvis bli når gjerningsmannen er en person som ikke blir introdusert før helt mot slutten og i tillegg er død når politiet omsider finner ham. Akkurat det, kjære Sissel-Jo Gazan, syns jeg er ren latskap.

Det er også mye uvesentlig som foregår, da tenker jeg spesielt på den alldeles meningsløse slektsforskningen. Ikke har den noe med plottet å gjøre, ikke forklarer den stort om hovedpersonene og ikke fører den til noen avsløringer av særlig størrelse eller viktighet. En del andre bihistorier er nok ment å gi oss en større forståelse av hovedpersonene sine tanker og handlinger, men oppleves mer som formløs isolasjon enn som solide byggesteiner.

Det er nok ganske åpenbart at jeg ikke likte denne thrilleren. Men som nevnt syns jeg at de akademiske bolkene var veldig fine, og de beriket en roman som faktisk ikke hadde trengt de helt store justeringene for å bli svært lesbar. Mindre karikerte hovedpersoner, og en mulighet til å bli kjent med Hellands morder i løpet av handlingen hadde etter mitt syn gjort "Dinosaurenes Fjær" til en langt bedre leseropplevelse.

Den imponerte ikkje meg heller, men trur eg ikkje er fullt så streng...kanskje eg hallar meir mot terningkast 3+ :-)

Jeg tror de fleste likte Dinosaurenes Fjær bedre enn det jeg gjorde, det var igrunn derfor jeg bestemte meg for å skrive ned mine tanker rundt boken :)