Bokelskere.no

Det er meg et mysterium av en annen verden at denne boka går rett hjem hos samtlige jeg har snakket med. Det er for meg komplett ubegripelig. Språket er utvasket, livløst og gjennomsiktig. Det er selvfølgelig ikke nødvendigvis ikke slik at de beste forfatterne er de som har et språk ispedd en betydelig mengde poesi, men her finner jeg hverken noe å le av, gråte av eller bli opplyst av. Det er en tam historie om en som kjeder seg fra vettet og er i et dårlig forhold og forelsker seg i en morsk krøpling. Og han vil dø, og dør. Det er hele historien. Her er det mulig å trekke visse tråder til Stockholmsyndromet, og det er 250 sider komplett blottet for handling. De går bare og venter. Boka er langtekkelig og rett og slett for lang for sin egen historie. Og jeg bruker som oftest å tiltrekkes av de lengste bøkene. Det er forsåvidt greit at boka tar opp tematikk som det å kunne bestemme å avslutte sitt eget liv, og avgjørelsen til Will er jeg enig i. Boka hadde vært, om mulig, en enda større tragedie om han valgte å fortsette utelukkende på grunn av at han kan bli kysset på av Louisa resten av sitt liv. De eneste to episodene som var middels fornøyelig er episoden om strømpebuksa og roligdansen under bryllupet. Ellers synes jeg hele Louisa sin familie kunne vært spart for sin eksistens da de virkelig ikke bidrar med noe som helst til boka. De er overflødige karakterer uten noen som helst interessant verdi. De bidrar ikke med noen ting, hverken i Louisas liv eller som krydder til boka. Patrick er også så lite med at det ikke oppleves som at han og Louisa er i et forhold, det virker som de er fremmede på et felles begrenset, geografisk område. Jeg skjønner heller ikke poenget med den ferien Louisa går og planlegger men ikke får gjennomført. Jeg ser heller ikke poenget i Louisas ansettelse, og det hele er i grunnen ganske irriterende; foreldrene til Will ansetter en ung jente for å hindre ham i å ta sitt eget liv, hun tar ham med på en sydenferie, og han tar sitt eget liv. Det er liksom ikke mer til boka enn dette. Forelskelsen nevnes også bare litt i forbifarten, brått har hun gått fra å vaske ham til å elske ham uten at vi egentlig får være med i prosessen.

Oversetteren har også gjort en dårlig jobb - et ord er ikke oversatt og ellers er det åtte skrivefeil i boken.

Fullstendig enig med deg!

Det var en sterk slakt. Ble ferdig med boka forleden kveld og likte den veldig godt. Tror jeg så en skrivefeil. Det kan hende du hadde høyere forventninger, da den har fått veldig gode kritikker.

Absolutt en sterk slakt, helt enig. Jeg har innfunnet meg med at jeg er (så langt) den eneste jeg personlig har truffet (jobber i bokhandel) som har mislikt denne boka. Men jeg står for min mening og tenker heller om saken at det er et slags samfunn der ute som jeg ikke får ta del i. Høye forventninger til bøker har jeg alltid, selv om jeg har blitt flinkere til å skjelne mellom typer bøker. Jeg syntes jo ikke no særlig om historien; en dame blir ansatt for å forhindre en handicappet mann i å dø, hun forelsker seg, han er sint og han dør. For meg var det ikke noe mer til historien. Jeg synes heller ikke oversettelsen var noe god da det er veldig tydelig at den er oversatt ord for ord fra engelsk.