Bokelskere.no

Strindin, jeg skulle også ønske at det ble ryddet litt på bokelskere.no nå. Jeg for min del gidder nå nesten ikke å forsøke å følge med på om det kommer interessante innlegg om bestemte boktitler. Tidligere var bokelskere.no en god kilde til å få eller holde oversikten over litteratur i ulike sjangre. Nå synes jeg at jeg må investere mye mer tid om jeg skal ha håp om det samme.

Det skillet mellom omtaler og diskusjoner som vi fikk for et par år siden, har etter min mening gjort bokelskere.no litt mer uoversiktlig. Men samtidig så vi mange slike superkorte "ubegrunnede synsinger" som du refererer til, også før dette skillet ble innført. Jeg mener derfor at vi står overfor to ulike kilder til frustrasjon her. (Og jeg er selvfølgelig klar over at mange gir en god dag i det andre lar seg frustrere av.)

Jeg lurer på om det kunne være en løsning at todelingen "bokomtaler"og "diskusjonstråder i kategorien Om bøker" ble erstattet med følgende todeling, knyttet til de enkelte boktitlene:
a) innlegg om bøker - synlige for alle
b) notater om bøker - kun synlige for den som skrev notatet

Fordi folk har ulike vurderinger av hva som kan ha interesse for andre, og noen kanskje publiserer i vei uten å skjenke spørsmålet "har dette interesse for andre?" noen tanke i det hele tatt, tror jeg vi alltid vil måtte finne oss i en viss mengde "ukvalifiserte synsinger". Men en bedre sorteringshjelp bør vel kunne klekkes ut, likevel?

Å kunne føre private notater hadde vært bra... støtter forslaget. I noen tilfeller skriver jeg "bokomtaler" jeg til tider ikke syns er nødvendig å publisere, men gjør det likevel, fordi de er enkle å finne igjen i oversikten på profilen. Aktivitetsnivået mitt har gått mye ned i det siste, "omtaler" eller "om bøker" gidder jeg nesten ikke se på lenger... Satt og la inn over 60 bøker i helga (så det mangler ikke aktivitet på meg her) og tenkte at det er flere rom for forbedringer. Ett eller annet i systemet er tungrodd når lesedato skal lagres, fikk nesten ikke lagret noen. Kunne vært flere sorteringskriterier, osv. men ser denslags som å høre hjemme i en annen tråd, muligens.

Jeg håper André hører oss ;)

Ja, jeg har aldri laget slike systemer og vet ikke hva løsningen er, men er enig i at det var enklere å følge litteratur før omleggingen. Også gjør det ikke meg noe om korte meldinger synes, men at de konkurrerer om oppmerksomheten med lengre innlegg. De kunne vært gitt likeverdig plass. Det sier seg jo selv at noe som tar svært kort tid å skrive vil mangfoldiggjøre seg mye raskere enn noe som tar lengre tid :)

Kanskje selve lengden på teksten burde utløse en sortering - var det dét du mente? (Edit: det bør være teknisk mulig, såvidt jeg husker fra min korte tid med databaseprogrammering.) Lagrer du en post med over 100 tegn (for å ta et tall ut av luften), havner innlegget på et annet sted enn kortere innlegg. Og får en annen "merkelapp" - jeg tenker på de korte som notater, så den merkelappen ville jeg brukt på de korte. Og kanskje jeg ville latt de notatene leve sitt eget liv på bokprofilene - ikke samlet dem i en hovedkategori for seg. (Mulig jeg var for korttenkt da jeg i går foreslo at "notater" kunne være usynlige for alle andre enn forfatteren. Slik usynlighet er ikke noe poenget i seg selv, men for min del vil jeg gjerne slippe ustanselig å snuble i dem når det jeg ser etter, er de lengre innleggene.) Hva de lengre postene skulle få som samlebetegnelse? Tja, kanskje velge et av dagens begreper, enten "bokomtaler" eller "diskusjon om bøker" - men fase ut det andre begrepet, for de er betydningsmessige for like hverandre.