Nå vil jeg oppfordre folk til å satse på noe nytt og sprekt! Unge menns selvransakelse er jo litteraturhistorien full av og Mykle kjenner jo svært mange fra før. Åpenbart en klassiker, men jeg synes det er litt kjedelig og vil heller bli kjent med en nålevende islending som i disse dager roses opp i skyene for en roman som hører til vår nominerte i en trilogi. Puh....det var min lille valgtale helt på sparket :)

Godt sagt! (10) Varsle Svar

Viser 8 svar.

Bare noen ord i tillegg til det jeg skrev igår:
Noe av det som gjør Mykle til en stor forfatter er den suverene og særegne stilen han bruker i sine romaner og noveller.
Men han er nok ikke så bra at han burde få tredobbel Nobel-pris i litteratur. Noe han mente selv at han fortjente.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

En god begrunnelse som jeg støtter fullt ut!
Jeg har ikke lest noe av Stefanson selv, men er for tiden på besøk hos en lesehest som anbefaler hans Himmelrike og helvete varmt - "En ny og annerledes leseopplevelse, ulikt alt annet du har lest." Høres forlokkende! En bok jeg vil lese uansett, og veldig gjerne sammen med dere.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Er så enig med deg og Strindin.
Himmelrike og Helvete var for meg en helt ukjent bok inntil den ble presentert som et forslag nå i felleslesingen. Jo mer jeg leser om boken og forfatteren, jo mer lyst får jeg til å lese denne historien. Anmeldere skriver at dette er det vakreste de har lest på mange år. Romanen blir kaldt en genistrek. Forfatteren har gitt ut diktsamlinger og roses for sitt poetiske språk.

At forfatteren sier at Knut Hamsun er et av sine forbilder er ikke akkurat noe minus heller :)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Dette er rene trilleren!
Nå har jeg bestilt Himmelrike og helvete. Blir spennende å se om den lever opp til forventningene. Lasso rundt fru Luna har jeg i hyllene. Jeg har bestemt meg for å lese lesesirkelens bøker; det er nettopp noe av hensikten med å være med.
Nå i innspurten heier jeg nå på vår islending!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

"At forfatteren sier at Knut Hamsun er et av sine forbilder er ikke akkurat noe minus heller".

Betyr det at han har forsøkt å etterligne Hamsuns stil, mon tro?
I så fall bør jo jeg lese "Himmelrike og helvete" for å finne ut om han har greid det.

Andre som har prøvd har lyktes dårlig.

Uansett flotte anmeldelser. Bør nok absolutt lese boka / trilogien enten den velges som
BOK NR: 2, eller ikke.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Stefansson - han er sgu sin egen!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Dét lover godt (- og var en mye mer forlokkende attest, spør du meg ;P)!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Flott.

Jeg har lest "Lasso rundt fru Luna" for mange år siden, og skulle gjerne lest den på nytt som felleslesing. Dessuten er det mye interessant i Mykles biografi og alle mytene rundt ham og hans forfatterskap.

Men dersom den andre boken blir valgt, kommer jeg helt sikkert til å lese den sammen med resten av gjengen. Kanskje det gir mersmak slik at jeg leser de neste to bøkene i trilogien også.

Jeg oppfordrer andre til å argumentere for den av de to bøkene de helst vil lese.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sist sett

sveinEgil StangelandIreneleserellinoronilleKirsten LundHarald KNorahTone Maria JonassenMorten Jensenandrea skogtrø egganKaramasov11ingar hRandiATorRufsetufsaSynnøve H HoelRagnar TømmerstøAnne Berit GrønbechMarit AamdalritaolineEvaAmanda AElinBeReidun SvensliAstrid Terese Bjorland SkjeggerudBente NogvaVannflaskeTovealpakkaEli HagelundSigrid NygaardBerit B LiePiippokattaEivind  VaksvikGroHilde H HelsethRoger MartinsenDemeterStig TKristine Louise