Bokelskere.no

Får prøve å smette innimellom en kommentar om filmatisering, unntaket her må være Ringenes herre-trilogien. I disse OL-tider passa det fint å ta den som filmmaraton med alt ekstramateriale.. Mange timer, det gitt! Historien i filmene er ikke helt lik, men tilfører noe mer, fordi både steder og karakterer ser ut som jeg har forestilt meg. For ti år siden slet jeg fortsatt med å svelge Elijah Wood som Frodo, men det har heldigvis gått over :-) Aragorn er da tidenes helteskikkelse etter min smak, og Viggo Mortensen gjør en formidabel innsats. Han rir og kan sverdbruk og gjør masse stunts sjøl. Det er stilig...

Hehe... jeg er vel en av de få som ikke liker Viggo Mortensen som Aragorn. Jeg synes Mortensen er for mye en kjekk actionskuespiller i den rollen, mens jeg føler Aragorn skal være en styggere karakter med mer kongelig karisma. Denne høy-edle karismaen synes jeg Mortensen mangler totalt i filmene. Sean Bean som Boromir, derimot, synes jeg er PERFEKT!

Det er ett eller annet "pålimt" over Boromir, akkurat som parykken til Legolas når de dukker fram av snøskredet... Så jeg er helt uenig ;-) hver sin smak! Men Sean Bean spiller godt.

Pålimt? Jeg vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente... Du må selvfølgelig mene det, men jeg lurer bare på hvilken måte han er det?

Jeg liker hvordan Sean Bean spiller ham. Synes det er veldig i tråd med karakteren i boka: han er arrogant og en anelse selvgod, noe som kommer av at han er eldste sønn av Denethor, arving, og fordi alle ser på ham som størst og best i alt.
Samtidig synes jeg også filmene fokuserer på at han hadde sterkt edle og komplekse sider og, særlig gjennom forholdet til Faramir. Det liker jeg veldig godt.

Det finnes absolutt unntak, jeg tenkte faktisk på Ringenes Herre mens jeg skrev kommentaren min :-) Der har de fått plass til mye detaljer, natur og handling på kort tid, uten at det virker travelt. Skuespillerne gjør en veldig god jobb, selv var det vel Legolas jeg var mest fascinert av, men Aragorn var absolutt ikke ille han heller.