Bokelskere.no

Hva tenker du kjell k, det er vel mest naturlig med en stemme pr. bokelsker, men det hadde vært ok med to stemmer/stjerner? Hvis det første ønsket ditt ikke fører frem, kan du for eksempel være med på å påvirke at andrevalget ditt vinner.

Det samme lurte jeg litt på. Jeg tenker at det kunne være greit å avgrense/utvide det til f.eks to stemmer hver, men ser at det kan bli litt mye jobb for kjell k å kontrollere og telle opp.
Jeg tenkte også på om det er noen tanker om vi bør stemme på eget valg eller ikke. Denne gangen er det få bøker som har blitt nominert mer enn en gang, noe som kan komplisere stemmegivningen, spesielt om vi bare skulle gitt en stemme.

"om det er noen tanker om vi bør stemme på eget valg eller ikke."

Noe av meningen med å foreslå flere bøker (og gi dem litt omtale) har vært å vekke interesse for bøkene hos andre.

Jeg mener at man bør stemme på den boken i listen man har mest lyst til å lese, enten den er (del av) eget forslag og / eller andres.

Hvis kjell k lager en tråd for hver prioriterte bok, så kan vi kanskje stemme som vi vil, som Jostein er inne på, men det blir ikke mulig å gi hver bok mer enn en stemme.

Det skjønner jeg, men jeg tenker at det kan være greit med noen retningslinjer. Om vi ønsker å kunne stemme på flere eller om det holder med 1-2? For min del har det ikke så mye å si, men dette er noe jeg gjerne vil ha avklart før stemmingen. Jeg synes det blir feil om en tror man bare kan stemme på en bok, mens andre stemmer på alle de kunne tenke seg å lese. Det samme med om man skal stemme på eget forslag eller ikke.

I grunnen kan en deltaker stemme på så mange bøker hun / han vil, men hver enkelt kan gi bare én stemme til hver bok (og evt. slette stemmen før tidsfristen).

"stemmer på alle de kunne tenke seg å lese."
Først og fremst bør man stemme på den ene boken man har mest lyst til å lese nå. Og det behøver ikke å være den boken man har gitt førsteprioritet under forslagsstillingen. Jeg for min del har fattet interesse for flere bøker som andre har foreslått.

Dersom det er en annen bok / andre bøker dere kan tenke dere å lese, er det mulig å endre stemmene (slette stjerner, gi stjerne til andre bøker) underveis.
Det vil gi en taktisk stemmegivning, og kan bli spennende å følge med på, men det er nok best å la være å stemme på en bok man ikke har lyst til å lese.

PS.
Det er fortsatt lov å reklamere for en bok (drive valgkamp). Også under avstemmingen.
Da må det evt. gjøres i denne tråden, og ikke i den nye tråden som kommer imorgen.
Den nye tråden skal kun brukes til avstemming. Ikke kommentarer og diskusjoner.

Jeg synes det blir helt naturlig å stemme på eget forslag. Og for mitt vedkommende kunne vi greid oss med den ene stemmen, som vi også hadde når vi stemte over Middlemarch.

Enig med deg i at det gikk greit forrige gang, men det tror jeg skyldes at det ganske tidlig var én bok som skilte seg ut.

I grunnen er det litt merkelig. Da kunne vi foreslå bøker fra hele verdenslitteraturen og fra alle tidsperioder. Likevel var det mange som foreslo samme bok slik at det ble ganske enkelt å finne de bøkene som skulle være med videre i avstemmingen.

Denne gangen har vi en snevrere kategori. Flere bøker er foreslått, og det er ingen av deltakerne som har samme bok som 1.-prioritet. Ganske få bøker er foreslått av mer enn én person.

Siden vi er kommet så nær avstemmingen, får vi prøve ut den nye metoden denne gangen, og håpe på det beste.

Som sagt:
"I min alder har jeg ikke tid til å lese alle de gode bøkene, så nå leser jeg bare de beste."
En lesesirkel vil sikkert være til hjelp for å finne noen av de bøkene.

Vet ikke om det er mulig å gjøre det sånn.
Hvordan skal man kontrollere at ikke noen avgir mer enn f.eks. to stemmer?

Man kan jo også fjerne stemmer (stjerner) underveis, så her kan det nok bli en del taktisk stemmegivning.

Har tenkt å lage en ny tråd i morgen (mandag) før kl. 19.00, og sette en tidsfrist for avstemmingen til onsdag (26 / 2) kl. 18.00.

Dersom det blir to eller flere bøker på førsteplass, må vi ha ny avstemming, og ny tråd.

Det blir litt spennende å se om denne metoden fungerer. Hvis ikke må vi velge bok ved å avgi stemme med navn til den boken vi ønsker å lese sammen.

Du som lager trådene får stemmene/stjernene, og dermed ser du også hvem som avgir de.

Ja, det er jeg klar over.
Så det er jo mulig å lage en regel som sier at hver deltager kan stemme på f.eks to eller tre bøker.

Jeg har likevel en følelse av at det kan bli vanskelig å kontrollere, spesielt dersom noen (mange) forandrer stemmegivningen underveis.

Enig i det. Det er jo greit at ikke går å gi mer enn en stemme pr. bok.

Systemet med å nytte stjernetelling som avstemming åpner reint teknisk for at ein kan stemme på så mange bøker ein vil, samt å trekke tilbake stemmer undervegs. Dersom ein skal legge avgrensingar på dette er det greit å få det klarlagt i løpet av det nærmaste døgnet.

kjell k vil vel kunne se hvem som stemmer på hvilke bøker.

Jau, det er klart, men dersom vi skal stemme på berre ei eller to bøker, eller hvis vi det ikkje er meininga vi kan trekke tilbake stemmer (stjerner) undervegs, så sparer vi Kjell k for litt arbeid dersom retningslinjene er klare på førehand.

Sjølv meiner eg at vi bør kunne bruke systemet for det det er verdt, legge inn stemmer eller trekke dei attende etter hjartans lyst. Då blir også oppgava til Kjell k svært enkel; telle opp stjerner onsdag kl 18.01 utan å måtte sjekke om nokon har gjort feil under stemmegivinga.

Enig.

Kanskje, det går jo uansett ikke å stemme flere ganger på samme bok. kjell k får bestemme.