Bokelskere.no

Jeg gleder meg sånn til OL er over slik at det går an å finne noe å se på tv igjen. Det er jo ikke noe på de andre kanalene heller. De sender bare gamle serier fra 90 tallet mens OL herjer på tv2-kanalene. Så gleder meg til tv-guiden kommer til vanlige rutiner slik at det blir andre ting å se på enn repriser for oss som er allergiske mot OL. Jeg er bare så lei av OL. Så det er bra de bare er en gang hvert fjerde år. Takk og lov for det. Syns det er så mye sport ellers i året også. Det må da være måte på. Phew. Det var sytet fra meg:)

Denne uka så langt har jeg lest ferdig Hypnotisøren av det svenske ekteparet Lars Kepler. Ville egentlig ikke lese den for liker som regel ikke bøker som er rost opp i skyene, men denne ble jeg positivt overrasket over. Meget bra krim. Så filmatiseringen i kveld for jeg var så nysgjerrig (selv om bøkene alltid er bedre), men jaggu jeg ble skikkelig skuffet over filmen gitt. Filmen kuttet ut nesten halve persongalleriet (mange som var viktige i historien) og gjorde historien for lettvint. Det eneste som var bra med filmen var Mikael Persbrandt:)
Men kommer nok til å prøve meg på flere Kepler bøker for det siden jeg tross alt likte boka så godt.

Bøker som jeg skal konsentrere meg om i helga som er påbegynte er: De 500 av Matthew Quirk. Min kamp 6 av Karl Ove Knausgård. (Er ennå ikke ferdig med den siden den er på over 1000 sider, men jeg koser meg og gruer meg til å lese siste side og serien er over. Det blir vemodig). Og jeg har så vidt begynt med og skal forstette i Før jeg brenner ned av Gaute Heivoll.

Så det blir litt thriller, prosa og selvbiografi på meg i helga. Har ikke noe i mot det for jeg liker litt variasjon:)

PS: Leste Gone girl av Gillian Flynn og jeg ble mektig skuffet. Syns ikke plottet var noe originalt, tåpelige karakterer og veldig fortsigbart. Ville gi henne en sjanse til ved å lese boka Mørke rom, men den var heller ikke noe bedre. Så hva som er greia med Gillian Flynn skjønner jeg ikke. Jeg er jo glad i krim og thrillere, men disse bøkene for meg ble for tynne og oppskrytt. Er likevel nysgjerrig på hva du syns om Gone girl til slutt. Det var dessverre ikke bøker for meg. Men, men ... kan jo ikke like alt.

God helg til deg også:)

Det er dårlig tv-tilbud for anti-sport ja :-)

"Før jeg brenner ned" likte jeg veldig godt, jeg er glad i historier som er basert på virkelige hendelser. Likte også hvordan han fletter inn sin egen historie.

Angående Gillian Flynn så er jeg nok ikke like negativ som deg, men jeg synes hun prøver litt for hardt å være original. Den første boken "Sharp Objects" likte jeg, men så ble tvisten på tvisten forutsigbar. Har fortsatt igjen litt over 100 sider, men nå er det snart slalåm :-)

Man blir stort sett skuffet over filmatiseringen av gode bøker. Jo enklere bøker, jo bedre egner den seg for film. Jo mer detaljer og lag en bok har, jo dårligere gjør den seg på film. Det er hvertfall min teori og erfaring :-)

Får prøve å smette innimellom en kommentar om filmatisering, unntaket her må være Ringenes herre-trilogien. I disse OL-tider passa det fint å ta den som filmmaraton med alt ekstramateriale.. Mange timer, det gitt! Historien i filmene er ikke helt lik, men tilfører noe mer, fordi både steder og karakterer ser ut som jeg har forestilt meg. For ti år siden slet jeg fortsatt med å svelge Elijah Wood som Frodo, men det har heldigvis gått over :-) Aragorn er da tidenes helteskikkelse etter min smak, og Viggo Mortensen gjør en formidabel innsats. Han rir og kan sverdbruk og gjør masse stunts sjøl. Det er stilig...

Hehe... jeg er vel en av de få som ikke liker Viggo Mortensen som Aragorn. Jeg synes Mortensen er for mye en kjekk actionskuespiller i den rollen, mens jeg føler Aragorn skal være en styggere karakter med mer kongelig karisma. Denne høy-edle karismaen synes jeg Mortensen mangler totalt i filmene. Sean Bean som Boromir, derimot, synes jeg er PERFEKT!

Det er ett eller annet "pålimt" over Boromir, akkurat som parykken til Legolas når de dukker fram av snøskredet... Så jeg er helt uenig ;-) hver sin smak! Men Sean Bean spiller godt.

Pålimt? Jeg vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente... Du må selvfølgelig mene det, men jeg lurer bare på hvilken måte han er det?

Jeg liker hvordan Sean Bean spiller ham. Synes det er veldig i tråd med karakteren i boka: han er arrogant og en anelse selvgod, noe som kommer av at han er eldste sønn av Denethor, arving, og fordi alle ser på ham som størst og best i alt.
Samtidig synes jeg også filmene fokuserer på at han hadde sterkt edle og komplekse sider og, særlig gjennom forholdet til Faramir. Det liker jeg veldig godt.

Det finnes absolutt unntak, jeg tenkte faktisk på Ringenes Herre mens jeg skrev kommentaren min :-) Der har de fått plass til mye detaljer, natur og handling på kort tid, uten at det virker travelt. Skuespillerne gjør en veldig god jobb, selv var det vel Legolas jeg var mest fascinert av, men Aragorn var absolutt ikke ille han heller.

Du er ikke den eneste som er glad i historier fra virkeligheten, spesielt hvis det er noe mørkt og dystert. Da er jeg interessert og jeg er merkelig sådan. Har ikke kommet så langt i Før jeg brenner ned ennå, men jeg liker det jeg har lest så langt:)

Grunnen til at jeg sikkert ikke liker Gillian Flynns bøker er vel at jeg har lest så mye av den sjangeren at det ikke er noe som oiverrasker meg lenger, og dessuten falt jeg ikke helt for hennes skrivemåte. Hun ble for meg ikke helt det store.

Filmatiseringer blir sjeldent bra, eller vanskelig å måle seg mot bøkene i hvert fall. Bøkene er som oftest bedre og jeg liker å lese bøkene før jeg ser filmatisering. Det er den riktige rekkefølgen som meg. Men som oftest, bøkene er bedre enn filmatiseringer. Det har jeg opplevdt mange ganger:) Så dessverre ble jeg skuffet over Hypnotisøren filmen også, men boka derimot var meget spennende!:)