Bokelskere.no

Kanskje litt tidlig ute, men:

Skal vi vente til vi er ferdig med felleslesingen av Middlemarch før vi velger neste bok?

Er det greit at vi velger et verk fra norsk (evt. nordisk) nyere litteratur / samtidslitteratur?

Noen som har forslag til en "bedre" måte å velge bok på enn vi gjorde sist?

Haster ikke med å få svar på disse spørsmålene, men vi kan jo ha dem i bakhodet og prøve å finne svar i løpet av en måneds tid.

Lykke til med Middlemarch.

Det er omlag 3,5 veke att av den stipulerte lesetida for Middlemarch, og eg gjeng ut frå at nominering av og stemming over neste bok startar om 1-2 veker frå no. Eg meiner rulleringsskjemaet du har satt opp er glimrende, og at neste bok bør bli norsk (nordisk) samtidslitteratur. Men innan den tid er det vel to ting som må avklarast:

1 - skal det vere norsk eller nordisk bok?
2 - kvar skal ein setje grensa (årstal) for kva som er samtidslitteratur?

1. Jeg mener at det skal være ei norsk bok.
   Litteratur fra de andre nordiske land bør være med under valg av 'verdenslitteratur' (samtids-, klassisk)

2. Ser at UiO definerer samtidslitteratur som litteratur fra 1990-tallet og fram til i dag.
   Hva om vi gjør det samme?

Mitt forslag:
Neste bok for lesesirkelens felleslesing (start i slutten av februar):

Et norsk litterært verk utgitt i tidsrommet 1990 - dd.

Sidan debatten omkring forslaget har vært forholdsvis moderat tipper eg du kan sjå på forslaget som vedtatt.

Kanskje det.

Tenkte vi kunne velge neste bok fra og med mandag 10. februar.
Hvor lang tid vi skal bruke på det, får vi finne ut av etter hvert.

Jeg lager en ny tråd til dette formålet.

Og jeg vil gjerne ha tilbakemeldinger på om det er greit at vi velger ei norsk bok,
utgitt i perioden 1990 til dd.

Føler at bøker fra 1990 er litt snaut, Hva med 1970 til dd? Før det igjen kan en kanskje kalle det "etterkrigslitteratur"? Bare et forslag.

Da syns jeg heller vi kan kalle denne kategorien 'Norsk etterkrigslitteratur', dvs bøker fra siste halvdel av 1940-tallet og fram til i dag.
Norsk litteratur fra tiden før det vil da komme i kategorien 'Norsk litteratur - klassiske verk'.

Godt forslag!

Stiller meg bak:)

Godt forslag som jeg støtter, Kjell! Synes dette høres ut som en fin inndeling, fanger opp mye mer enn det opprinnelige forslaget.

Det er jeg helt enig med dere i, Karin og Kristine Louise. Synes vi utelukket mange interessante og fine bøker med en så snever definisjon av samtidslitteratur.

Litt av hensikten med å sette et bestemt årstall er å utelukke bøker.

Eldre norsk litteratur vil komme med i kategorien "Norsk litteratur - klassiske verk", så det er kanskje riktig å gå litt lengre tilbake i tid enn 1990.

jfr. mitt svar / forslag til Karin.

Det er jeg helt med på:-)

Stemmer for å vente til vi er i den siste delen av Middlemarch. Grei stemmemåte sist; bør kanskje ta omsyn til kva fleirtalet vil når vi er organiserte på denne måten og ikkje er ein fast gjeng møtest fysisk for å diskutere neste bok.

Tenkte i grunnen på det samme når det gjelder tidspunkt for å velge neste bok. Det vil da bli i løpet av uke 7 og uke 8 (ca. 10 februar).

"bør kanskje ta omsyn til kva fleirtalet vil",
mener du da at ei bok må ha minst 50% av stemmene?

Nei, hadde ikkje tenkt i detalj. Som før sagt: Har full tillit til organisatoren her! Synest du kan bestemme (og sjå om det kjem sterke motreaksjon) om kva slags fleirtalsform vi kan han. Men får bok A 32 prosent og bok B 30 prosent (og dei andre langt mindre), bør vi vel h ein finale der vi stemmer over dei som har fått mest - eller ta bok A som den fyrste boka etter Middlemarch" og bok B som nr. to etter Middlemarch"?