Det er helt forståelig at du ikke har overskudd til å lese, sier en som har flyttet mellom 15 og 20 ganger. Gi deg selv aksept, anerkjennelse og tid, tenker jeg, her jeg sitter.
Jeg gjenleser "Øst for Eden", 30 år pluss/minus i mellom, og jeg er desillusjonert og skuffa. Karakterene er stereotypiske, nærmest bare symboler i mine øyne, de henger ikke på greip etter 195 sider. Kanskje forandrer noe seg etter hvert, men jeg kan ikke fri meg for følelsen av at Steinbeck skrev denne romanen, den beste i hans øyne, for å favne et bredest mulig publikum, slippe all kritikken fra alle fronter. Han slapp ikke unna denne gangen heller, men idealismen, engasjementet, lidenskapen som jeg har med meg fra "The Grapes of Wrath", er borte. Jeg savner noe, som ikke er så lett å sette ord på, en tro og tillit, en viss balanse, en symbiose mellom tekst og leser.
Viser 4 svar.
Det er nok bare å akseptere at det er lite overskudd til bøker akkurat nå. Takk for trøstende ord, gretemor :-)
Men det vil bli bedre. Kanskje den blir så god fordi han er så enkel først, og så skjønner vi hva han gjør med oss lesere etter hvert. Faktisk vil det bli riktig bra, bedre som en forståelse av hvordan vi skrus sammen, oog hva vi skrus sammen av. Hold ut!
Takk, Karen. Det er det jeg håper og husker.
En trøst å høre at jeg ikke er alene om skuffelsen. Jeg har riktignok ikke lest Øst for Eden tidligere, men forventningene var høye. Jeg klarer heller ikke å sette helt ord på hva det er som svikter, synes du gjør det ganske bra, gretemor.
Jeg har så vidt begynt på bind 2, og håper at Bjørg har rett; at dette bindet er bedre.
God helg!
Sist sett
