Når jeg leser bøker som ligger på toppselgerlistene tar det kun få dager, enkelte gang holder det med 2 dager. De er jo populære fordi de er lettleste og ikke krever altfor mye av leserne. Slike bøker gidder jeg ikke en gang å føre opp i min boksamling.

I snitt bruker jeg 1-2uker på bøker som har mere kvalitet i seg, jeg prøver å nyte det i langdrag.
Bøker som Sult, Forbrytelse og straff og Moby Dick skal leses i rolig tempo, ellers går du glipp av mange subtile detaljer. Den risikoen løper du ikke med mye av dagens popbøker.

Lesehastighet er uansett en treningssak, les mye og tempoet vil øke automatisk.
Men er det så viktig å ha lest mange bøker da? Det viktigste er jo minnene du sitter igjen med.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Viser 10 svar.

Jeg er ikke enig i at de er populære fordi de er lettleste og ikke krever mye av leserne. Mange av toppselger bøkene er faktisk utrolig godt skrevne og tar av og til leseren med på en følelsesmessig reise. At du ikke "gidder" å føre de opp i boksamlingen din er jo helt opp til deg, men jeg synes det virker litt snobbete.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Min boksamling her inne er til av praktiske årsaker, ikke for å imponere med stort antall. Bøkene jeg har ført opp er enten de jeg selv eier eller blir lest i bokringen jeg deltar i. Jeg tviler på at bøker som er krevende å lese kommer på toppselgerlistene, flertallet bruker tross alt bøker kun som rekreasjon i en hektisk hverdag. Er ikke hovedargumentet for at folk ikke leser klassikere nettopp det at de tror de ikke er lettleste? For meg virker det som at vi er blitt for vant til det lettfordøyelige til at vi gidder å utfordre oss selv. Er jo slik samfunnet dessverre er blitt. Vi spiser søppelmat på McDonalds, har tilfeldig fyllesex eller legger inn en annonse på en av disse datingsiden. Trening foregår på helsestudio. Får vi ikke umiddelbar tilfredstillelse tar vi takke med noe som gir oss akkurat det. Hvem gidder å nyte Dostojevskijs psykologiske mesterverk når Knausgårds litterære onani er så enkel å forstå-

Ps. Til vanlig er jeg faktisk en hyggelig og høflig ung mann. Er noe med bøker som virkelig engasjerer meg;)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Vel, nå kan jeg bare snakke for meg selv. Og jeg avbrøt Dostojevskij fordi jeg hovedsaklig syntes den var kjedelig. Prosessen av Kafka var grei å lese, og Måne over Suenjel av Robert Crottet var helt fantastisk.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Shame on you. Dostojevskij er Gud. Han er bedre enn dårlig sex.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For meg er ikke det viktigst å ha lest masse bøker, bare ønsker jeg noen ganger fant mer roen over meg til å kunne lese. Jeg slapper av og koser meg masse med en god bok og en kopp kaffe eller 5.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Du ønsker å finne roen samtidig som du drikker 5 kopper kaffe? Ser du ikke noe som skurrer litt?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er ikke alle som reagerer på kaffe. Jeg gjør ikke det. Jeg blir ikke en gang mer våken av det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Var bare en uskyldig liten fleip.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er fullstendig klar over det:)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg koser meg med kaffe, blir ikke helt hyper av det. Skulle kanskje røket pipe istedet, hehe

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Anne-Stine Ruud HusevågFride LindsethBerit B LieToveIngunn SLars MæhlumMorten MüllerFrode TangenKirsten LundRisRosOgKlagingPiippokattaJarmo LarsenTove Obrestad WøienTanteMamieReadninggirl30DemeterLeseberta_23Tone HCathrine PedersenIreneleserStig TVannflaskeJoannEivind  VaksvikTorill RevheimAlice NordliAstrid Terese Bjorland SkjeggerudRonnyBjørg Marit TinholtKarin BergStine AskeMathildeTurid KjendlieChristofferBritt ElinMorten BolstadTrygve JakobsenIngunnJLailaPirelli