Bokelskere.no

Denne var kjedelig. Boken klarte aldri å gripe meg og jeg ga opp å lese den. Ventet meg mye mer av Rowling, men men det er klart, det er hardt for henne å leve opp til suksessen etter Harry Potter

Eg las boka ut på to dagar, eg. Synst ho var kjempespannande. Men så klart, alle kan jo ikkje like det same. Samstundes kjennes det litt som om folk forhandsdømde boka, liksom "ho kjem aldri til å kunne toppe Harry Potter!" Nei, eg trur det er vanskeleg å skape same type sensasjon rundt ei bok som det blei rundt Harry Potter, men kor mange forfattarar opplevar nokon gong halvparten av suksessen ho fekk med Harry Potter? Også skulle ho klare å gjere det på nytt? Då hadde eg blitt mektig imponert.

Trur aldri målet hennar var å "leve opp til suksessen etter Harry Potter". Som ho sa, ho er ferdig med det universet no. "Den tomme stolen" er jo også ein heilt anna sjanger, utan eventyr og magi og skreve for eit vaksent publikum, ikkje for born. Om ein venta seg noko ala Harry Potter, er det klart ein blir skuffa. Eg skal ærleg innrømme at det er lite truleg at eg hadde kjøpt boka viss ikkje det var Rowling som hadde skreve ho, men eg er veldig glad for at eg gjorde det likevel.

Men, om ein likar fantasy og allerhelst berre fantasy, så er det klart at "Den tomme stolen" ikkje er ei bok ein burde lese.

Synst berre det er dumt at folk skal samanlikne med Harry Potter heile tida. Det verkar på ein måte litt urettferdig gjort.