Jeg har bare én ting å si om denne boka etter alle de positive omtalene av Lars Kepler her inne, skuffende.
Viser 7 svar.
Enig. Hører den på lydbok i bil på vei til og fra jobb, så greit slik. Men mangler driv, sjarm, mystikk og alt som jeg forventer i en god krimbok. Spesielt Simone irriterer meg, men det er vel forfatterns hensikt. Er liksom ingenting jeg gleder meg til å få svar på. Nesbø fremstår bare bedre og bedre jo mer jeg leser av annen krim
Er så enig!
Hadde ikkje fullført hadde det ikkje vore for at den skal diskuterast i lesesirkel. Innhaldet er springande, ustrukturert, og for meg vart det både usannsynlig og lite truverdig - faktisk så usannsynlig at eg ikkje greidde å synast det var så veldig spennande ein gong......Det vart vel mykje av det "gode". At terningkastet vart tre, er pga at språket for det meste er ok.
Nei, Kepler er ikkje noko for meg - og eg kan til tider ha det triveleg i selskap med god krim.
Jeg er helt enig med deg For mye " krim" Kommer ikke til å lese mer av han med det første.
Ha ha der lurte vi deg godt, alle vi som har trilla 5'ere og 6'ere på ei møkkabok .. :-)
Neidå, faktisk tykte eg boka var både underhaldande og velskriven, men det er ålreit at ikkje alle har same smak. Du verden så kjedelig det ville ha blitt.
Hvorfor? Hva var det du ikke likte med den? Jeg må bare spørre, for jeg elsket den :)
Det spørsmålet har jeg tenkt på, og noen ganger er det vanskelig å si akkurat hva det er. Jeg synes han skriver godt, men når det gjelder krimbøker, holder ikke det for meg. Jeg kan ikke gi deg et fullverdig svar, men halvveis ut i boka visste jeg at jeg ikke kom til å lese flere bøker av ham, selv om jeg allerede har "Paganinikontrakten" i hylla.
Da skjønner jeg, har det sånn selv også av og til.