Bokelskere.no

Helt enig. Oppbyggingen av historien var grei nok, men som deg føler jeg at når vi nærmer oss slutten så stopper det brått. Det føltes veldig svevende hva de forskjellige personene følte på slutten av boka. Det virker som fortatteren vil at det skal henge igjen endel løse tråder slik at leseren må tolke litt selv, men jeg syntes det var vel mange løse tråder :-)

Jeg ble ganske opprørt av historien - spesielt myndighetenes uforstand! Og jeg følte at når en så dreven forfatter som Roy Jacobsen lar en bok slutte slik, så er det helt bevisst - nemlig for at vi skal kjenne på de opprørte følelsene. Derfor satt jeg ikke igjen med en følelse av at det var noe uforløst ved boka.

Enig i at myndighetene ikke gjorde jobben sin her, men det var ikke bare slutten jeg syntes var dårlig. Det er en bok midt på treet for meg. Jeg syntes bare det er så rart at så mange har lovprist den så høyt.

Lesr nå Frost av Roy Jacobsen og det er en bok av et helt annet kaliber. Den liker jeg veldig godt til nå :-)

Frost er det beste valget av Roy Jacbosen. Jeg ble veldig fasinert av hvordan den relativt ubetydelige Torgest påvirker historiens gang. Det historiske bakteppet er også fantastisk bra, interessant å lese om Norges virkelige storhetstid.

Tror vi bare atter en gang må konkludere med at vi lesere er like forskjellige som de bøkene vi leser og vurderer. ;-) Jeg er helt i mot grunntanken om at det skulle finnes objektive sannheter om hva som er god og dårlig litteratur.