Mener du at det finnes litteratur der meningene IKKE er delt om kvaliteten?
Viser 4 svar.
Det som kalles triviallitteratur rager vel ikke så høyt hos de som jobber med litteratur. Det betyr ikke at mange ikke har glede av den type bøker. Men hva er en god bok? Det kommer vel an på den som blir spurt. Noen vil ha en enkel fortelling (serier), noen vil ha bøker man kan lære noe av, andre leser kun fagbøker og mener det er de beste. Og noen mener at lesing er bortkastet bruk av tid, passivisering. Det siste er vel alle som er glade i å lese uenig i?
Jo da. Jeg mente bare at meningene er delte om Ibsen, Shakespeare, Tolstoj og Hemingway...
Meningene er vel delte om all slags litteratur. Eller var det bare ekspertenes mening du mente?
Skjønt de lærde strides da også om klassikerne.... :)
Tolstoj er vel den lettest tilgjengelige av de du nevner, men disse leses sjelden. Vet ikke hvor mange som leser skuespill? Ibsen høres mest på, Shakespeare kan ses på film, og Hemingway er kanskje ikke så aktuell lenger. Leseglede er viktigst, så sant man ikke studerer og må lese. Senest i dag var det en 4. klassing innom bibl. som hadde gjort ferdig leksene på skolen og nå skulle hjem og gjøre det ho likte best; lese hestebøker som bibl. hadde skaffet. Er vanskelig å sette seg til doms over andre. Jeg har lest og leser mye, men sjelden noen av disse som ramses opp på lister. Det gleda meg stort når "Mengele Zoo" ble kåret til tidenes bok (?), for den leses av mange.
Mange har glede av å lese romanserier, og jeg kritiserer ingen for det. Det viktigste er at man leser og det gir en noe. De fleste leser vel noe annet innimellom, men blant litterater og andre er det ikke ansett for å være god lesning og høyverdig litteratur. Men hva gjør vel det? Livet byr på så mange ting og av og til er det den "lette" delen av litteraturen som holder lesingen vedlike. Det verste ville være om man måtte slutte å lese. Dessuten er tilbakemeldingene at disse bøkene veier lite og enger seg som sengelektyre. Slikt tenker man også på når man blir oppi årene.