Bokelskere.no

Fascinerende beskrivelser fra en spennende reise i det amerikanske samfunnet på 60-tallet. Derfor ganske trist å få vite i ettertid at mye av boka rett og slett er fiksjon. Steinbeck reiste riktignok rundt i USA, men mye av det han beretter om er altså ikke hans egne opplevelser. Nedtur.

Jeg har lest det samme om Rundt Kapp Horn av Jack London uten at jeg synes det gjør verken den eller Turen med Charley dårligere. (London lå angivelig under dekk å drakk på nesten hele turen.) Jeg fikk lyst til å ta turen Steinbeck beskriver sjøl når jeg leste boka. Det er vel det Geert Mak har gjort, og så mener han å ha funnet ut at Steibecks bok ikke er helt autentisk. Hva så egentlig? (Jeg trykte i farten på "godt sagt" men ønska å trykke på svar)

Nå som jeg har lest boka selv, MÅ jeg bare få sagt at han legger ikke skjul på at han overnatter på hotell innimellom. Jeg synes at faktatellinger og avsløringer av dette slaget er drepende kjedelig, og et argument for flottere løgner eller kanskje fiksjon. Forresten har jeg vel sagt det før.

Enig med deg i dette. Jeg har ikke kommet så langt i boka ennå, men allerede på side 41 i min utgave skriver han: Før jeg startet på turen, visste jeg at med et par dagers mellomrom måtte jeg overnatte i moteller eller små hoteller, ikke så meget for å sove som for å få meg et godt bad.

Hvordan vet du at det var fiksjon og hva vet du om det? Har boka, men ikke lest den. Går ut i fra at den gir seg ut for å være en historie basert på reisen eller rett og slett en reiseskildring ? Baksidetekst tyder på det.

I siste Morgenbladet er det et flott intervju med den nederlandske forfatteren Geert Mak som har fulgt i Steinbecks fotspor. Her forteller han om en Steinbeck som er ganske annerledes fra boka. Blant annet forteller Mak at reisen ble gjort unna i et enormt tempo og at han sov på komfortabelt på hoteller under hele turen.

Hehe....det må jeg si! Har Morgenbladet liggende. Takk, dette gjør at jeg får mer lyst til å lese artikkelen.