Her tror jeg du har misforstått min interesse for stjerner, - jeg bruker dem som et slags barometer. Jeg har ikke tid til å lese gjennom alle innlegg hver dag, men følger bl.a. med på "Beste innlegg" i et håp om at jeg på den måten kan fange opp noe av interesse. Jeg er veldig klar over at "vinnerinnleggene" kan variere, - noen ganger kan f.eks. stjernedrysset mer bære preg av sympatierklæringer, men da regner jeg jo med at det var det flest fant interessant det siste døgnet. Og jeg er naturligvis smertelig klar over at jeg på denne måten kan ha gått glipp av en oversett godbit.
Men når det da kommer en slik "godbit" som Lillevies omtale av "An-Magritt" og den får flest stjerner, kan jeg ikke annet enn å undres over at den ikke ble kåret til "Beste innlegg" slik at flere kunne få glede av den.
Og hva som er småhysterisk ved dette, kan jeg bare undre meg over ...
Viser 3 svar.
Eg er heilt einig, kommentaren min passa i grunnen ikkje inn i denne konteksten. Og mi uvilje mot det dekadente stjernesystemet, burde ha vore lagt frem ved eit anna høve eller i ein eigen diskusjon.
Eg skjønar at "beste innlegg" kan vere nyttig i nokre samanhengar, men det er skjeldent at det er gode bokomtalar eller sitat som dukkar opp der. Det er dumt, for det er særleg desse som burde kome frem i lyset. Ikkje tøvete diskusjonar om (t.d.) kor vidt du likar å lese med lyset av eller på.
Ja ein kan undre seg over bruken av ordet "småhysteri". Eg er usikker på kva som ligger i dette omgrepet og manglar i grunnen kompetanse til i det heile å utale meg om andres hysteri, men ved nokre høver har eg likevel følt at det har vore nettopp hysteri (i små mengder) rundt dette med stjernene. Eg tenkjer her på (m.a.) dei klagemeldingane til administrasjonen, der bokelskarar har merka seg at eit par har verte vekke over natta, og ynskjer å få dei att - her er det i alle fall litt spor av hysteri (kanskje).
Uansett om nokre bokelskarar er småhysteriske eller berre over gjennomsnittleg opptekne av stjerner, så er det ikkje min sak. Men ein kan no draume om eit utopisk bokelskere med mindre stjernehysteri og meir fokus på bøker, og lange bokomtaler.
Jeg er jo på mange måter så enig med deg, og følte meg derfor litt urettmessig uthengt som småhysterisk stjernejeger, - jeg var jo ikke på stjernejakt!
Ikke jeg heller!