Bokelskere.no

Kinesere er vel mangfoldige som oss, og hvis en forfatter velger å støtte det det politiske systemet, eller ikke å forholde seg til det, så behøver det ikke å si noe om hans kvalitet som forfatter. Mitt poeng er at samfunnskritikk og politisk korrekthet er vel og bra, men det er ikke noe kriterium for hva som er stor litteratur. Kanskje er det viktig at noen får sagt noe innenfor systemet, i stedet for at alle stemmer skal være som våre for at vi skal verdsette dem. Her i Skandinavia er det så lett å være kritisk til andre. Jeg synes det er forfriskende at Nobelkomiteen velger noe annet. Jeg har ikke lest noe av prisvinneren, men jeg hørte noen si at det var litteratur med flere lag, og at man forsåvidt kunne legge hvilken mening man ville i den. En annen ting jeg liker ved kineserne, som jeg har lest, er at mange velger å spare penger fremfor å bruke dem, som de blir oppmuntret til for å bidra til at markedet skal vokse, vokse, vokse. Det er en protest, det også. Det er mer ved Kina enn brudd på menneskerettigheter, dødsstraff og medlemmer av kommunistpartiet. Kanskje Mo Yan er en av dem som kan vise oss de andre sidene ved Kina.

Til slutt; et sitat av Mo Yan. "In everyday life, I can be a stoge, a coward and a pathetic worm, but when I write, I have balls to steal, to fuck and to do whatever I want."

Mange sider ved Kina. Jeg mente bare å si noe om at: Ikke demokrati, sensur, ikke ytringsfrihet, mange "forbudte" og "farlige" forfattere osv, osv, Mo Yan er kanskje en god nok forfatter og i alle fall et lett valg for Sverige i forhold til overnevnte forhold.

Hva har Sverige med dette å gjøre??