Liten tvil om at Ryggvik si er meir omstendeleg, men det ser ikkje eg som noko minus. Det er uansett mogeleg eg er litt hard mot Fanebust her, eg hadde svært store forventningar til boka etter hans to fyrste svært gode bøker.
Eg har lese mange bøker om oljenoreg dei siste åra. Det er i hvert fall to bøker om Nordsjødykkarane og Kristen Skjeldal (og Unni Berge) si bok for å nemna tre som du ikkje nemner. Etter å ha lese desse bøkene fann eg lite nytt i fanebust si bok. Uansett har du heilt rett i at den er vel verdt å lesa, Fanebust er etter mitt syn ein av våre beste forfattarar av politiske debattbøker!
Viser 1 svar.
Jeg deler ditt syn. Også hos meg rager Ryggvik øverst. Fordi om han er mer faglig synes jeg han skriver tilgjengelig og underholdene. Vil også sammenligne Petromania med denne Oljelandet. Artig lesning, men lite dybde og dermed mindre å lære enn hos Ryggvik. Feber har jeg også lest. Glemt en del, men kulturen og skiturer i blant oljesjefene husker jeg ihvertfall.