Men i dag er det jo faktisk litt rotete her; man klikker på at man har lest boka, og deretter påvirker man tallet som i listene kalles for eiere. Det er jo en sannhet med modifikasjoner for flere enn bare meg, vil jeg tro.
Ja, dette er sant. Vi bruker uttrykket "eiere" i mangel av et bedre enkeltord for "bokelskere som har lagt denne til boksamlingen sin".
Vi bryr oss lite om folk har kjøpt og lest en bok eller lånt og lest en bok - vi er interessert i å liste opp dem som har lest den.
Jeg ser at det kan være et behov for et bedre ord enn "eiere", men ser ikke et behov for å dele opp leserne i dem som eier eller ikke eier leseeksemplaret sitt. Hensikten med listene er å sette oss lesere i kontakt med hverandre.
Jeg forestiller meg det ville fungert bra å legge til "eier" i nedtrekkslisten når man er inne på en bok.
Da måtte du fortatt et valg mellom "eier" og "har lest" på en utgave, mens ofte har man gjort begge deler.
Viser 2 svar.
Det blir nok lite nyttig å basere statistikk på dette, men eg førestelte meg at det på ein eller annan måte kan vera mulig å synleggjere at ein eig eit eksemplar av boka. Det kan vera noko så enkelt som ein kategori/bokhylle, men siden den då vil overlappe med dei andre bør han vel kunne utelatast frå kakediagrammet, f.eks.
Bernt Lage Breivoll som svar til André Nesse :
23:50, 13. februar 2010 Diskusjon: Markere bøkene vi eig
Så er det jo også noen som eier bøker, men ikke har lest dem.
Sist sett
