Har ikke lest noe særlig av Agatha Christie. Ser for meg at det er litt tunge bøker, men kanskje jeg tar feil?
Viser 6 svar.
Da faar jeg kanskje teste henne da. De har jo statt ganske tungt innenfor litteraturens verden i ganske mange aar, og det er vel neppe uten grunn:):)
Nei, tunge er de ikke. Jeg leste min første Christie på engelsk da jeg var 12. Det gikk rimelig greit, og jeg var ikke sååå god i engelsk på den tida. Men hvis det er en thriller eller pageturner man er ute etter, kan de nok virke litt saktmodige.
Agatha Christie hadde ikke hatt den posisjonen hun har, som verdens mest leste krimforfatter, hvis bøkene hadde vært tunge. Ellers er jeg enig med det Jenny, Anne Lea og Tone skriver.
Et lite pluss ved å gi deg i kast med Dame Agatha, er at du da trer inn i verdens største fellesskap av krimlesere.
Bøkene hennes er veldig lettleste synes jeg, i tillegg til at de er ganske korte. Men kanskje noen vil synes at de er litt "kalde", fordi vi sjelden får noe stort innblikk i karakterenes følelsesliv - de beskrives alltid utenfra, og derfor får vi ikke vite hva de tenker, bare det de sier.
Jeg syns ikke bøkene hennes er tunge. Agatha Christie var vel det første jeg leste innen krim, og jeg har lest de aller fleste bøkene hennes. Litt usikker på hvem av karakterene hennes jeg skal sette som favoritt, de har sine forskjellige kvaliteter alle. Men boka "ti små negerbarn" uten noen etterforsker og med en litt uvanlig oppklaring er min store favoritt blandt alle hennes bøker :)
Leste nettopp en av Christie, The Body in the Library. Synes ikke den var tung, mer "kosekrim" med gammeldags stemning.