Takk for advarselen. Da skrur jeg forventningene ned flere hakk. Boken står allerede i hylla, ellers kunne jeg funnet på å droppe den. Denne minner meg om flere andre bøker som har blitt hauset voldsomt opp og til syvende og sist ikke er verdt det.
Viser 5 svar.
Blir spennende å høre hva du synes når du har fått lest boka, i og med at den har fått mange både gode og dårlige kritikker, spes. her på Bokelskere. Sier meg ellers enig med Jenny nedenfor at vil man lese rystende historier fra andre verdenskrig finnes det massevis av litteratur om emnet å velge blant, som f.eks. en av de mest kjente "Anne Franks dagbok", bare for å nevne en!
Jeg visste ikke at det var to parallelle historier, og når jeg leser det, får jeg med en gang en følelse av at det utnyttes/spekuleres i den tragiske historien fra 2. verdenskrig. Sånt misliker jeg. Den kommer nok til å stå der ulest en stund.
For meg var dette en fin leseopplevelse. Det er en god stund siden jeg leste den, men husker at jeg leste den ut i rekordfart. Jeg likte boken rett og slett. Kan ikke erindre at jeg hengte meg nevneverdig opp i måten boken var bygget opp på. For meg var den parallelle historien interessant på sin måte. Sier som Bente, det skal bli spennende å få dine synspunkter når du har lest boken.
Ta historien for det den er. Leste boken å fikk en fin reise utav boka, for krigshistorie fra Frankrike har jeg ikke lest noe stort om.
Nei den er egentlig ikke verdt det. Som nevnt, historien om Sarah er bra, men når den andre historien er så dårlig skrevet, er det mer fornuftig å finne andre bøker om andre verdenskrig.