James Lee Burke er mer langsom og drømmende (tidvis bokstavlig talt) enn de Child/Grant er. Er min (igjen høyst subjektive) mening.
Reacher er den gamle westernhelten som rir inn i byen og rydder opp. Han er hardtslående, effektiv, gjør det som må gjøres. Han får kvinnen (om det er noen), og forlater henne for å ri videre når "oppdraget" er utført.
James Lee Burkes helter er mer tenkende. Den ene boken bygger på den andre, sånn at "helten" utvikler seg. (Du kan godt hoppe over en bok eller to i Reacher-serien uten at du merker det når du plukker opp den seneste). Hos James Lee Burke ("seriebøkene" hans) går du glipp av ting om du hopper over en bok. Du risikerer til og med å få vite hvem skurken i forrige bok var om du leser i feil rekkefølge.
Personlig liker jeg begge forfatterne. Og jeg finner "feil" ved begge forfatterne;)
Viser 3 svar.
Hei igjen. Jeg er så glad i James Lee Burke sine bøker at jeg dro til Lousiana og besøkte byen og området rundt. Kjøpte de bøkene jeg ikke hadde i en liten bruktbokhandel der. Det beste med ham er at han har gjenskapt dette lille universet for oss. For meg er han mer Tolstoj enn noen andre forfattere.
Nå blir jeg nesten imponert.
Jeg ville ikke hatt noe imot en tur til New Orleans, men jeg ville ikke dratt dit for å følge James Lee Burke.
Men jeg ville ikke reist så mange andre steder akkurat idag for å følge noen andre forfattere heller. Kanskje jeg burde finne nye forfattere?
Men seriøst, det ER flott at du finner forfattere som gjør sånt inntrykk.
Det var flere grunner til at jeg var i USA. JLB var årsaken til at vi dro til akkurat den byen, som er verdt et besøk.