Bokelskere.no

Det som er så dumt med denne boken er at folk leser den og tror det er en biografi...noe den slettes ikke er. Forfatteren har selv sagt dette. Boken er rett og slett fiksjon. Veldig løst basert på Marilyn Monroes liv. I og for seg en god bok, men forfatteren har latt fantasien få fritt innspill og det irriterer meg. Hvis en vil lese og lære om Marilyn, velg heller en bok basert på fakta, og unngå konspirasjonsteorier rundt hennes død.

Det er sant og det er noe man må ha i bakhodet, når man leser historien. Men siden den handler om en reell person og de store hendelsene også er reelle, så er det vanskelig og se forskjell på fakta og fiksjon. Jeg lot meg nok rive med og tok alt for god fisk.

Nettopp. Hvis man leser boken med det i bakhodet så leser man jo boken som det den var ment å bli lest som, fiksjon, løst basert på en filmstjerne fra 40-50-60 tallet. Men så er det de som desverre ikke vet dette, og dermed sluker alt som står skrevet, og dermed får endel feilinformasjon om Marilyn Monroe. Jeg skriver dette som en hardbarka blodfan av dama.

Det er faktisk det viktigaste, - at du lar deg rive med av historia. Eg gjorde det same: Blond vart ei medrivande fortelijing om ein person eg hadde lese om, sett på film og i vekeblad. Etter å ha lese boka vart ho faktisk meir verkeleg enn den fiksjonen ho vart framstilt som....