For en gangs skyld var filmen bedre enn boka. Grunnen til det er ganske enkel: Jack Nicholson & Stanley Kubrick!
Viser 3 svar.
Der er jeg uenig, gitt! Boka bygger seg bedre opp og er mer spennende og uforutsigbar enn filmen, etter min mening. :) Leste du boka først eller så du filmen først? Jeg leste boka først, så da ble filmen "tam" i forhold.
Slikt er ikke alltid tilfelle. Jeg så filmen først, synes den var skummel, men skjønte ærlig talt ikke oppstyret. Så fantastisk synes jeg ikke den var. Og når jeg har sett filmen etter den første gangen har jeg alltid synes den har vært litt kjedelig, mest fordi jeg synes Nicholsen var miscasta til rollen som Jack. Burde heller hatt en skuespiller som faktisk IKKE ser ut som han kommer til å klikke når som helst. Med Nicholson ble liksom aldri det elementet særlig overraskende.
Boka derimot, som jeg så noen år etter at jeg hadde sett filmen første gang... den var skummel den. Mitt første møte med King på bok (altså, at jeg leste ham og ikke så en filmatisering), og jeg var hooked.
Sist sett
